В. Н. Гуськов
Многие наши представления о материальном мире «родом» из физической теории. И это не удивительно, поскольку в нашем сознании физика предстает основной областью естествознания.
Но всегда ли эти представления, вроде бы соответствующие достоверным данным которые зафиксированы в физических законах, соответствуют объективной действительности. Той действительности, которая существует независимо от любой, в том числе и от научной точки зрения субъекта. Возникает вопрос – а соответствуют ли наши представления о физических явлениях реалиям материального мира? В чем собственно отличие фактической действительности от наших представлений о ней? И как достичь большего соответствия физической теории реалиям материального мира?
Попробуем, опираясь на концепцию преобразовательного близкодействия (КПБ) ядром которой является положение о преобразовательном характере непосредственного взаимодействия, которое в свою очередь есть элементарное (по своей структуре) явление на любом уровне материальных отношений критически оценить сложившуюся в физике ситуацию.
Материал на странице будет излагаться в определенной последовательности, но не в той, в которой физические законы и понятия исторически формировались, а в соответствии с логикой построения КПБ. Поэтому начнем с третьего закона механики.
Уважаемый Владимир Николаевич ! Прочитал Ваши статьи и пришёл к выводу, что в общей части Ваших мыслей о Мироздании мы в чём-то единомышленники. Разница лишь в том, что моя модель Мира много проще и нагляднее. Я бы с удовольствием обсудил с Вами наши различия в начальных идеях, если Вы, конечно, не против. С уважением — Юрис.
Где она — «простая и наглядная модель мира».
С уважением, Владимир Никитич Гуськов.
Мир един и не делим. Вселенных могут быть множество, а процессы, происходящие в них должны быть идентичными. Всё это вытекает из элементарных представлений действительной реальности. Например, пространство бесконечно и трёхмерно — является формой существования материи. Из представления бесконечности пространства следует, что материя бесконечно.
Если под материей понимать только её состояние массы вместе с концепциями разнообразных полей, то создаётся другое представление, что пространство это вместилище материи, где её составляющие могут взаимодействовать и перемешаться или распространяться. Такова представление о Мироздании у современной физики. Все попытки создать единое представление встречают непреодолимые преграды. Преобладающее большинство ищет в существующих представлениях ошибки, чтобы на их место вставлять свои ошибки. Например, вводят понятие «эфир», но трудно найти единого представления о нём.
Любой закон, отражающий процессы реальности, должен быть звеном в цепи представления всего Мироздания. Поэтому о законах в физике получаем представление как о его законах и не более. Многие из них требованиям действительной реальности не только не соответствуют, но даже противоречат.
Считаю, окажется целесообразнее, если будет объявлен конкурс на цельную теорию о представлении всего Мироздания и всех процессов, связанных с существованием и развитием физической материи. АИР. 23. 08. 2019.
Классическая наука физики, став догмой, перестала подвергать сомнению существующего представления Мироздания Вселенной. Этим физика перестаёт выражать научность. Научная философия при несоответствии отдельного момента в теории указывает на ошибочность всей теории. Такова состояние в современной классической физике. В физике не хватает философии, а в философии научности. Физика с научной арены перешла в политическую арену, слившись с ней, где вопросы истинности определяются силой установившей научной властью. Поэтому легко стало опровергать любое новое, несоответствующее существующим представлениям Мироздания Вселенной. АИР. 22. 12. 2019.