В. Н. Гуськов

Гипотеза полуквантов основана на концепции непосредственного близкодействия (КНБ). Исходя из элементарности непосредственного взаимодействия, как вида физических отношений, автор пытается определитьфизические составляющие этого отношения. Автор назвал их «полуквантами».
Кому-то такое название покажется не совсем удачным, поскольку вызывает ассоциации с дроблением квантов. На самом деле автор противник  бесконечного деления составляющих материи в поиске ее элементарных частей.
Выход прост – поскольку элементарное взаимодействие объективно неделимо на части то речь может идти о физических составляющих, не существующей вне взаимодействия. Это важно понять.
Полуквант это не реально существующий элемент материи, из которых состоят кванты материи, а часть элемента (кванта) физической материи не существующая вне него. Это обстоятельство не позволяет поставить полуквант в один ряд с квантами материи (фотон, электрон), частицами или более крупными телами.
Не позволяет наделять полукванты или предполагать наличие у них физических свойств характерных для обычных физических объектов (ФО). Например, таких свойств как масса, энергия или электрический заряд.
И это не смотря на то, что полукванты принимают непосредственное участие в формировании этих свойств.
Можно сказать что полукванты это стороны элементов (квантов) любой физической природы и поэтому их физическая реальность также не вызывает сомнений хотя и не в виде физических элементов или частей которые могли бы существовать вне их.
Однако разговор о полуквантах на физическом, а не на философском уровне возможен только в том случае, если мы выразим наши абстрактные представления о них в определенной форме, абстрагируясь от их содержание и вместе с тем наделив полукванты чертами реальных ФО – самостоятельностью.
Это позволит в упрощенной виде показать как и из чего происходит формирование ФО на самом элементарном уровне. Показать, благодаря чему собственно кванты материи существуют.

Физическое содержание полуквантов.

В предлагаемой вниманию гипотезе полуквант не отвлеченное понятие призванное лишь отражать принципы взаимодействия, а содержательная сторона любых объектов физической действительности. Именно это и постараемся ниже показать, а пока определим полуквант как сторону материального движения или часть движущейся материи, что собственно одно и тоже. Согласно этому – одному из основных положений гипотезы, любое материальное движение (в том числе и энергетическое) состоит из полуквантов. Из них же состоят и физические объекты-состояния.

Что представляют собой объекты-состояния и чем они отличаются от привычных объектов-субстанций и даже от волн? Согласно КНБ вся физическая реальность, с которой субъект имеет дело и есть объекты-состояния, т.е. такие объекты которые связаны не с конкретной материей, а с её конкретным состоянием.
И поскольку в природе абсолютно нет пустоты, то и движение таких объектов-состояний в пространственной материи (не в пространстве и даже не в материальном пространстве, а именно в материи обладающей пространственностью) происходит через преобразовательный процесс взаимодействия. В котором смена состояний материи и выливается в перемещение ФО из одной точки в другую.
Таким образом, физическое движение и физическое содержание в гипотезе полуквантов нераздельны.

Предположительно, полукванты бывают двух видов, отличающихся друг от друга физическим содержанием. Что бы как-то различать эти два вида физических полуквантов будем в дальнейшем обозначать их математическими знаками: плюс и минус.
Все полукванты могут быть любой направленности в проявлении своего содержания. В дальнейшем различные по пространственной направленности проявления полукванты будем обозначать стрелками. Таким образом, схематично в векторном изображении полукванты можно представить в виде (+ →), (− → ) или (← + ), (← −).
Типы взаимодействий, в которых могут участвовать полукванты, определены в концепции непосредственного близкодействия (КНБ).

Прежде чем приступить к анализу отношений между полуквантами напомним еще раз что, рассматривая полукванты как взаимодействующие физические элементы, мы несколько упрощаем действительность. В природе нет полуквантов существующих самостоятельно  –  вне взаимодействия с другими полуквантами.
Полукванты, несмотря на всю реальность своего физического содержания, являются только лишь сторонами объективного процесса взаимодействия. Они всегда, в любой ситуации, находятся в состоянии взаимодействия и не существуют вне него. Поэтому полукванты всегда предстают перед нами как части объектов-состояний или их отношений.

В гипотезе полуквантов соблюдается принцип соответствия взаимодействующих сторон друг другу. Если это взаимодействие несовместимых сторон, то полукванты должны быть тождественными по содержанию и вместе с тем противоположными по направленности своего проявления.
Во взаимодействии интенсивно дополняющих сторон они должны иметь противоположное (по знаку) содержание при совпадающей направленности его проявления. Если это отношение соответствующих сторон, то полукванты должны быть содержательно совместимыми друг с другом (и, следовательно, противоположными и по содержанию и по направленности проявления).

Механизм взаимодействия полуквантов.

Итак, в преобразующем взаимодействии несовместимых сторон могут участвовать полукванты тождественные по своему содержанию (одного вида), но имеющие встречную направленность проявления своего содержания.
Возможны два варианта взаимодействия этого типа, они приводят к преобразованию взаимодействующих сторон в свои противоположности: (+ →← +)→(← + →) и (- → ← -)→(← – →).
Второй тип преобразовательных взаимодействий – это объединение интенсивно дополняющих друг друга сторон. В нем могут участвовать содержательно противоположные, но идентичные по направленности проявления своего содержания, полукванты. В результате такого взаимодействия полукванты интенсивно усиливают друг друга, образуя энергетическое движение: (+ →)+(− →)→(фотоны). Третий тип отношений, который только условно можно назвать взаимодействием (если ориентироваться на преобразовательную суть взаимодействия) приводит к совмещению содержательно противоположных полуквантов. Они проходят друг сквозь друга не меняясь.

Формирование элементарных физических структур.

Физический мир, как известно, отличается большим разнообразием физических объектов. Но, используя КНБ, можно ограничить это мыслимое многообразие и содержательную сложность физических структур на элементарном уровне.
В предположении об ограниченности элементарных составляющих физической материи и заключается главная идея ГП.
Согласно ей в физическом мире существует весьма ограниченное количество элементов из которых состоят все известные физические объекты.
Согласно ГП в двух типах элементарных взаимодействий участвует два вида полуквантов.
Взаимодействующие полукванты образуют элементарные физические объекты-состояния – кванты.
В свою очередь количество квантов-состояний ограничено тремя видами.
Таким образом (согласно ГП), физическая материя состоит из двух видов полуквантов, которые в различных сочетаниях и количествах образуют три вида элементарных физических объектов – квантов, а те уже более крупные физические образования.

О квантах.

Здесь мы вынуждены сделать небольшое отступление, поскольку понятие «квант» в физике имеет двойное значение.
Во первых, квант – это коэффициент пропорциональности или «квант действия» как определил его Планк (который и ввел это понятие в физику). А поскольку в КНБ “действие” это абстрактное понятие, то и существование такой частицы отношений как «квант действия» нереально.
При помощи коэффициента пропорциональности (h) определяется не элементарная частица, носитель энергии, а порция энергии излучаемой или поглощаемой физическим объектом.
Порции, как известно, могут быть разной величины и если необдуманно применять формулу: E = Wh, то можно получить практически любой желаемый результат.
В этом случае квант Планка выступает по отношению к носителю энергии в виде своего рода «ножа» разрезающего материальную «булку». Этот «нож» может разрезать ФО на куски разной величины или искромсать его на мельчайшие крошки. Может, ни останавливаясь, ни перед чем, «изрезать» и элементарные частицы – носители энергии (если они существуют) на части которых в принципе не может существовать.
К счастью этот «нож» математический и не может причинить реальным фотонам никакого вреда. Конечно, если бы существовали ограничения по минимальной или максимальной частоте излучения, то при помощи постоянной Планка была бы получена величина минимальной или максимальной порции энергии. Но и тогда постоянная Планка была бы коэффициентом в формуле, а не самой минимальной порцией энергии.

Здесь уместно сказать несколько слов по поводу смысла математических формул применяемых в физике.
По мнению автора, любая формула в физике имеет двойной смысл – математический и физический, каждый из которых накладывает свои ограничения на область применения формулы. И часто, если не повсеместно, они не совпадают. Связано это с тем, что законы и принципы которым подчиняется математика и физическая действительность различны.

Однако вернемся к квантам. Другое содержание, которое часто вкладывается в понятие «квант» связано не с делением на порции какого-либо содержания, а именно с элементарностью, неделимостью этого содержания.
Естественно, что постоянная Планка к определению этой величины, может не иметь никакого отношения. В этом смысле можно смело утверждать, что электрон, в первую очередь, – это квант определенным образом организованной физической материи. А все остальные квантованные показатели и характеристики электрона (эл. заряд, масса покоя и пр.) являются следствием этого факта.
Это утверждение не означает, что нет в природе более мелких и, тем не менее, не элементарных, физических объектов, которые состояли бы из меньшего количества, но иначе структурно организованной физической материи. Например, при взаимодействии фотонов определенной энергии и, следовательно, содержания образуются кванты (± электроны), но однозначно – есть фотоны и значительно меньшей энергии.
В дальнейшем используя отмеченную возможность, будем употреблять понятие “квант” как синоним элементарности. А вот понятие «полуквант» нами будет использоваться как аналог стороны целого, т.е. такой части целого, которая не существует вне него.

Элементарные физические объекты-состояния.

Казалось бы, два вида элементарных объектов-состояний хорошо известны в физике. Это фотоны (кванты энергетического состояния материи) и ± электроны (кванты зарядового состояния материи). На самом деле существование кванта энергетического состояния материи (ЭСМ) – элементарного фотона, в настоящее время ничем не подтверждено.
Однако не зависимо от факта его существования, можно предположить, что все фотоны-состояния в принципе имеют одинаковую структуру.
Судя по всему, определяющим фактором в устройстве фотона является наличие внутреннего взаимодействия интенсивно усиливающих друг друга сторон. Это значит, что фотон содержит в себе связанные взаимодействием однонаправленные полукванты противоположного (по знаку) содержания.
Схематично, в плоскости распространения импульса, ЭСМ будет выглядеть так: (± →). Здесь надо учитывать пространственное единство полуквантов в фотоне и их содержательную противоположность.

В отличие от кванта ЭСМ (элементарного фотона) существование квантов зарядового состояния материи (ЗСМ) (± электронов) установлено экспериментально. (Квант ЗСМ правильнее было бы называть зарядо-массовым состоянием, поскольку у него две константы: электрический заряд и масса покоя. Эти константы неразрывно связаны между собой и являются характеристиками одного содержания).
Элементарное ЗСМ также как и ЭСМ должно содержать в себе взаимодействие, которое служит основой для формирования его структуры.
Получить общие представления о структуре кванта ЗСМ можно если рассмотреть процесс образования пары: (электрон + позитрон) из пары: (фотон + фотон). По всей видимости, во взаимодействиях данного типа ЭСМ предстают друг перед другом в виде противостоящих и, следовательно, тождественно-противоположных сторон: (± →)+(← ±). Возможно, при энергии взаимодействия ЭСМ превышающей 1,026 МэВ наблюдается некоторый «сдвиг» центров противостояния тождественных полуквантов относительно друг друга, в результате, они пространственно разделяются. Образуются два центра взаимодействий, в каждом из которых сходятся полукванты одного вида: (+ →← +) и (− →← −). (Предложенная схема усложняется трехмерностью происходящего процесса.)
На этом конечно процесс образования ЗСМ не заканчивается. Взаимодействия этого вида неминуемо должны привести к преобразованию взаимодействующих полуквантов в противоположности: (+ →← + )→(← + →) и (− →← -)→(← – →).
Очевидно, что длительность такого преобразования не может быть большой. Но гораздо хуже (для устойчивой структуры физического объекта) необратимость таких изменений. Отсутствие цикличности, повторяемости – «бич» динамичных стабильных структур.
Поэтому необходимо на определенном этапе остановить однонаправленный процесс, повернуть его вспять, либо привести к противостоянию следующую порцию материи.
Получается что для образования динамичной и вместе с тем устойчивой структуры на какой-то стадии преобразования полуквантов должна наступить стадия обратного преобразования. Только в этом случае образуется элементарная замкнутая система отношений, состоящая, как минимум, из двух взаимодействий. И тогда в трехмерном изображении квант ЗСМ (электрон) будет выглядеть как шар неопределенных размеров с внутренним преобразовательным центром и с совокупностью преобразовательных наружных взаимодействий, рассредоточенными по всей сфере.
Образно его можно представить в виде «ёжика», который свернулся в клубок и ощетинился всеми своими иголками. Воображаемый ёж будет, отличается от обычного тем, что острия его иголок будут попеременно направлены то наружу, то внутрь. И, пожалуй, еще тем, что внутреннее содержание (тело) “ежа-электрона” будет переменных размеров.

Теперь пришла пора поговорить о том физическом объекте взаимодействие с которым позволяет фотону существовать перемещаясь в материи, т.е. быть объектом-состоянием. Также благодаря взаимодействию с которым, квант ЗСМ (электрон) существует как стабильная, имеющая постоянное содержание система.
Речь, конечно, идет о том состоянии материи взаимодействие, с которым лишает привычные всем нам физические объекты субстанциональности и превращает их в объекты-состояния. Т.е. о еще одном, абсолютно полноценном и равноправном состоянии, в котором может находиться физическая материя.

В принципе это состояние не отличается от двух уже рассмотренных (ЭСМ и ЗСМ). Отличается оно только универсальностью своих свойств. Оно должно обладать,уникальной способностью взаимодействовать как содержательно тождественный объект с любыми другими физическими объектами-состояниями. Иначе говоря, обладать способностью, вступать в преобразующее взаимодействие с физическими объектами любой природы.
Эти универсальные свойства должны в равной мере проявляться в любой плоскости и направлении.
Учитывая уникальность этого состояния материи, а также количественное преобладание его над прочими состояния материи, в дальнейшем будем называть его основным состоянием материи (ОСМ).

Может возникнуть вопрос, а почему нельзя без оговорок использовать для обозначения объектов-состояний, применяемые в физике термины: фотон, электрон, позитрон, а ОСМ называть физическим вакуумом?
Причина в том, что, как уже отмечалось, объекты-состояния это принципиально иные (по способу существования) физические объекты, они лишены субстанциональности (в том числе и энергетические объекты-состояния).
Кроме того, их «поведение» подчинено принципам близкодействия, а не опосредованного дальнодействия.
Имеются также существенные различия и во взглядах на внутреннее строение этих объектов с позиций концепции близкодействия и с позиций современной физики. Поэтому чтобы не возникла путаница, и используются различные обозначения, казалось бы, одних и тех же физических объектов. Конечно в дальнейшем мы будем использовать привычные названия ФО, но вкладывая в них уже новое содержание.

Энергетические объекты-состояния.

Вернемся к взаимодействию, в котором объединяются качественно дополняющие друг друга полукванты.
Для него характерно интенсивное усиление взаимодействующих полуквантов, что и приводит к образованию энергетического объекта-состояния.
ЭСМ обладает энергетическим движением – способностью перемещаться в материальном пространстве (ОМС) с максимально возможной скоростью. Напомним, что существование энергетического состояния не связано постоянно с конкретным материальным субстратом. Этот объект существует только как определенное состояние материи, которое «переходит» (через взаимодействие) от одной пространственно-материальной точке ОСМ к другой.
Данному виду физических объектов присуща одна из фундаментальных физических констант. Речь, конечно, идет не о постоянстве скорости фотона в физическом вакууме или пустоте. В нашем случае можно говорить только о скорости распространении ЭСМв материи находящейся в основном состоянии.
Знание сути происходящего процесса позволяет утверждать, что в первую очередьпостоянство скорости света характеризует не ЭСМ, а ОСМ. Постоянство скорости движения любых физических объектов (а не только ЭСМ) в ОСМ объясняется, без сомнений, однородностью и внутренней симметрией ОСМ.
А вот максимальность скорости распространения ЭС в ОСМ, безусловно, определяется внутренней структурой ЭС. Объяснить причины максимальности скорости света с позиций близкодействия не сложно.
Распространение, движение фотона это процесс последовательного преобразования ОСМ в состояние соответствующее структуре ЭСМ. А поскольку ЭСМ объединяет в себе идентичные, совпадающие по направленности своего проявления физические полукванты, то, соответственно, в ЭСМ отсутствует составляющая, которая сдерживала бы их проявление, препятствовала бы их распространению.
Значит, независимо от общего количества полуквантов объединенных в ЭСМ их проявление во взаимодействии с ОСМ не может быть еще более согласованным. Отсюда энергетическое движение и является максимально возможным по скорости распространения.

Представление о процессе распространения ЭСМ в ОСМ как о цепи последовательных преобразовательных взаимодействий позволяет отразить это постоянство в виде константы, не содержащей в себе протяженности (расстояния). Это простое отношение: n/t, где n – количество взаимодействий ЭСМ с элементами, квантами ОСМ в плоскости распространения импульса, а t – время необходимое на совершение этих взаимодействий.
Соответственно и длительность одного элементарного преобразующего взаимодействия можно рассматривать в качестве кванта времени.

Взаимодействие ЭСМ с элементом ОСМ, в результате, которого ЭСМ делает своего рода «шаг» в материальном пространстве в принципе  выглядит так: (ЭСМ) + (ОСМ) → (ОСМ) + (ЭСМ) – в результате ЭСМ и ОСМ как бы меняются местами. Таким образом, шаг за шагом, через цепь последовательных преобразовательных взаимодействий, и распространяется ЭСМ в виде фотона, в пространстве ОСМ.
Но, напомним, что движется этот физический объект не в пустоте и не в эфире или физическом вакууме, а в материи, которая по всем показателям ничем не отличается от прочих ее состояний. И движется не фотон-субстанция, а фотон-состояние – фотон который, не имея постоянного присущего только ему физического содержания в виде конкретной материальной субстанции, тем не менее, всегда связан с материей и является собственно ей.
Фотон как объект-субстанция, несмотря на всю свою кажущуюся данность, не может существовать в “среде” ОСМ, он просто не сможет в ней перемещаться. А “пустого пространства” (согласно КНБ) которое необходимо для «бытия» корпускулярных объектов в природе не существует.

Очевидно, точно так же через преобразовательное взаимодействие движутся и прочие физические объекты обладающие  энергетическим движением. Но и «покоящиеся» объекты по причине своих внутренних взаимодействий не могут быть объектами-субстанциями.
Иными словами, все физические объекты, по своей сути, есть конкретные состояния материи и здесь не может быть исключений. В полной мере это утверждение относится и к состоянию материи, которое определяется как ОСМ. Таким образом, речь идет о движении не только как перемещении в пространстве ОСМ, которое в нашем сознании порой отожествляется с пустотой, но о движении вообще.
Наблюдая за взаимодействием физических объектов, мы видим как они «отталкиваются», «притягиваются», «меняются» импульсами и прочими физическими атрибутами. Но надо помнить, что за всеми этими формальными, чувственно воспринимаемыми, изменениями стоит преобразовательное непосредственное взаимодействие.

Дуализм свойств.

Изображение полуквантов и объектов-состояний в виде стрелок и знаков, конечно, не отражает всей полноты их внутреннего содержания и многообразие их отношений с другими объектами. И хотя в схемах находят выражение внутренние свойства объектов, но представление о распространении ЭСМ в ОСМ как о цепи последовательных однообразно повторяющихся взаимодействий конечно весьма упрощенно.
Между тем наличие «волновых» свойств у фотона указывает на сложность его внутреннего строения, что естественным образом проявляется в отношениях с другими объектами. Возможно, полукванты в плоскостях перпендикулярных плоскости распространения импульса ЭСМ объединены как в ЗСМ взаимодействием несовместимых сторон. Пульсируя, они могут ослаблять или усиливать взаимодействие между интенсивно усиливающих друг друга полуквантами, «создавая» тем самым разные фазы концентрации энергетического движения, меняя область распространения фотона.
Естественно это только один вариант, могут быть и другие объяснения дуализма свойств объектов микромира. Отметим только, что представление о физических объектах как о состояниях материи отличается от восприятия их как материальной частицы (корпускулы) или даже как волны.
Физический объект как состояние материи не связан постоянно с конкретной  материальной субстанции. И хотя объект-состояние неотделим от материи как таковой, тем не менее, его нельзя отожествлять с каким-то конкретным материальным субстратом. Следовательно, он не является корпускулой (частицей).
Вместе с тем объект-состояние не может переносить из одной точки пространства в другую и какие-то физические атрибуты, в том числе и энергию. Все, что есть у объекта-состояния (и он сам как данность) «рождается», появляется, через преобразование, вновь в каждом последующим акте взаимодействия. А «перенос», «передача», это только видимость, форма преобразовательного процесса взаимодействия. Следовательно, объект-состояние не является и волной в классическом смысле.

Может показаться, что в понимании движения ЭСМ в ОСМ как преобразовательного процесса нет принципиального отличия от представлений о распространении электромагнитного излучения в физике, от движения фотона-субстанции в вакууме. Но это не так.
Процесс распространения электромагнитной волны или отдельного фотона в электромеханики представляет собой распространяющиеся в пространстве возмущения электромагнитного поля. Переменное магнитное поле создает изменяющееся электрическое, то, в свою очередь, порождает вновь переменное магнитное и т.д.
Это процесс внутреннего «порождения», он не нуждается не только во внешних взаимодействиях, но и вообще в существовании внешнего мира. (Процесс распространения электромагнитного излучения (в классической трактовке) напоминает чем-то, процесс вытягивания бароном Мюнхгаузеном самого себя из болота.).
Поэтому, не смотря на теоретическую материализацию физического вакуума в современной физике, насущной необходимости в материальном пространстве современная физическая теория не испытывает.
В принципе оно физике не нужно ни для реализации электромагнетизма, ни для движения или существования физических объектов. Тем более излишне такое материализованное пространство, которое по всем физическим показателям материальности идентично прочим физическим объектам. Оно только  мешает, препятствует исполнению тех формальных закономерностей которыми наполнена современная теория.

В ГП построенной на базе КНБ наблюдается обратная ситуация. Без ОСМ, тождественного по своим основным материальным характеристикам прочим состояниям материи, распространение фотонов и вообще движение любых объектов-состояний просто невозможно.
Для движения фотона не так важны внутренние взаимодействия, происходящие в нем, как его внешние взаимодействия с ОСМ. Абсолютно ясно, что без ОСМ, без материализованного пространства, в пустоте, ЭСМ перемещаться не сможет. А поскольку существование ЭСМ неразрывно связано с движением, то, следовательно, оно не может вообще существовать без ОСМ. Эти утверждения в полной мере можно отнести ко всем физическим объектам-состояниям.

Как видим для существующей теории, созданной на концепции опосредованного действия и будущей теории, в основе которой будет лежать идея непосредственного близкодействия, материализация пространства имеет принципиально противоположное значение. Для физических объектов, существующих в мире, где господствует дальнодействие любой природы присутствие внешнего мира, только «помеха» в движении и существовании.
А для физических объектов, существующих в мире, основанном на принципах непосредственного преобразовательного близкодействия внешнее взаимодействие – непременное условие реализации любого изменения, перемещения в пространстве и самого существования этих объектов.

Замкнутость структуры элементарных зарядовых состояний.

В любом физическом объекте, даже самом элементарном, заключено внутреннее движение, а движение это изменчивость, непостоянство. Поэтому физический объект, имеющий сохраняющиеся физические характеристики должен обладать способностью к постоянному непрерывному возобновлению содержащихся в нем форм движения.
Иными словами, объект должен обладать способностью к сохранению конкретных форм внутренних движений. И поскольку движение нельзя сохранить, остановив его, то остается единственный путь – непрерывное циклическое преобразование движения, что и осуществляется через взаимодействие.

Но как раз с объяснением этого процесса в теоретической физике и возникают проблемы. В основе существующих в физике представлений о структуре электрона и его внешних отношений лежит концепция опосредованного действия и два вида взаимодействий: “притяжение” и “отталкивание”.
Отсутствие в этой теории преобразующего взаимодействия весьма ограничивает ее возможности. Данный фактор не позволяет в принципе возникнуть таким представлениям о структуре физических объектов, которые были бы, не только пространственно, но и динамически замкнуты.

В гипотезе полуквантов основанной на преобразовательном непосредственном взаимодействии ситуация иная. Замкнутые стабильные физические системы должны образоваться без всякого внешнего (субъективного) произвола, в строгом соответствии с внутренней логикой развития отношений.
Представление о замкнутости (пространственной и динамической) кванта ЗСМ (электрона) должно строго соответствовать факту наличия у него констант.

Сформировать представление о незамкнутой, пространственно и содержательно структуре объекта состоящего из ЗСМ на базе преобразовательного взаимодействия просто. Для этого достаточно предположить, что в преобразовательный центр структуры объекта извне поступают полукванты встречной направленности которые после преобразования импульса излучаются вовне. При этом все законы сохранения будут выполняться.
Спрашивается – может ли данное материальное образование, данная система отношений быть предметом изучения физики?
Конечно, может, как всякое другое предположительно реализуемое в действительности физическое явление. Но может ли это физическое явление быть тем элементарным ЗСМ, тем электроном, который имеет ограниченные, сохраняющиеся физические характеристики (заряд и массу покоя) и, следовательно, строго определенное внутренне содержание? Очевидно, нет.
В образовании подобной открытой системы должно принимать участие бесконечное материальное содержание. Поэтому представление о кванте ЗСМ как об открытой системе имеющей только преобразовательный центр не достаточно для формирования устойчивой длительно существующей системы.
Квант ЗСМ должен быть максимально элементарен и вместе с тем проявлять свойства замкнутости. Исходя из этого можно предположить, что должен быть критерий позволяющий ограничить область распространения электрона зоной внешнего взаимодействия с ОСМ.

Взаимодействие квантов ЗСМ.

Электрически противоположно заряженные частицы (электрон и позитрон) получили в физике условное название «материя» и «антиматерия». Это объясняется тем, что взаимодействие этих частиц приводит к «аннигиляции», т. е. к превращению в излучение, фотоны. Естественно, что в ГП речь может идти только о взаимодействии элементарных ЗСМ, об их трансформации (преобразовании) в ЭСМ, но никак не об «уничтожении» материи.
Конечно, разные состояния материи качественно отличаются друг от друга, но, в своей материальности они тождественны и принципиальных отличий на этом уровне между ними не может быть.

Наше знакомство с ЗСМ началось с взаимодействия двух ЭСМ и последующей их трансформации в ЗСМ.
Теперь представим обратную ситуацию, когда медленно движущиеся электрон и позитрон сближаются и, вступая во взаимодействие, образуют новое целое: позитроний-состояние.
Рассмотрим простейший вариант (синглетное состояние) когда позитроний трансформируется в два фотона. Очевидно состояние позитрония, когда на короткое время ЗС образуют целое (систему), начинается с их совмещения. Затем следует собственно процесс трансформации ЗСМ в ЭСМ.
События развиваются в последовательности обратной процессу образования ЗСМ из ЭСМ. После совмещения ЗСМ их структура распадается, содержательно противоположные, но однонаправленные полукванты объединяются в фотоны, которые покидают место событий.

Ничего особого в данном схеме развития событий нет, необычны только выводы, которые можно сделать, учитывая одну особенность процесса.
Не трудно заметить, что в каждый из вновь образованных объектов (ЭСМ) в обязательном порядке включаются полукванты из обоих ЗСМ.
Вообще из наблюдений и экспериментальных данных уже давно можно было сделать вывод – единичное, элементарное ЗСМ (электрон) не может перейти в ЭСМ или распасться на несколько ЭСМ.
А это может означать только одно – в содержании ЗС нет достаточного «строительного материала» для создания ЭС. И дело не в количестве, а в качестве этого “материала”.
В содержании единичного кванта ЗС нет тех видов полуквантов, из которых можно было бы получить ЭС.
Положение о невозможности получения из единичного кванта ЗСМ какого-либо количества ЭСМ очень важно.
Необходимо отметить что аналогичная ситуация складывается и в обратном процессе трансформации ЭСМ в ЗСМ, там также нельзя получить ЗСМ из единичного ЭСМ.
Это, конечно, не следует понимать буквально как требование взаимодействия двух ЭСМ (или ЗСМ) в «чистом» виде. ЭСМ, как и ЗСМ, могут находиться в составе более сложных структур, но их содержательная противоположность и парность для трансформации друг в друга обязательна.

Свойства и содержание объектов-состояний.

Из отмеченной особенности процессов трансформации физических объектов-состояний можно сделать ряд выводов. Важнейшим из них будет вывод об отсутствии в кванте ЗСМ квантов энергетического состояния и, следовательно, энергии как таковой. Единичное элементарное ЗСМ нельзя, ни какими манипуляциями, преобразовать в ЭСМ, т. е. получить из него энергетическое движение.
Следовательно, энергии покоя, энергии которой согласно теоретической физике любой ФО уже обладает благодаря факту своего существования не зависимо от внутреннего содержания, согласно ГП в кванте ЗСМ нет.
Можно “собрать” все элементарные ЗС тождественного содержания (допустим электроны) получить при этом огромную суммарную массу и при этом не получить даже одного дополнительного кванта энергии. Такой вывод неизбежен, если согласиться с тем, что в преобразовании ЗСМ в ЭСМ (или ЭСм в ЗСМ) происходит перераспределения внутреннего содержания взаимодействующих объектов.

Вообще само предположение, что масса может содержать в себе энергию или энергетическое движение для гипотезы полуквантов не приемлемо. Эти понятия одного порядка и утверждение что у массы есть энергия фактически равнозначно утверждению о наличии у каких-то свойств объектов своих собственных свойств.
Понятия «энергия», «масса», «электрический заряд» и многие другие являющиеся характеристиками физических объектов, их материального содержания, сами они не могут быть этим содержанием. Не могут они (масса и энергия), и превращаться друг в друга без соответствующей трансформации их «носителей» (ЗСМ и ЭСМ). Поэтому в гипотезе полуквантов утверждение о наличии у любого физического объекта «энергии покоя» и вообще энергии (как впрочем и массы), не корректно.
В процессе трансформации ЗС в ЭС (не зависимо от способа трансформации объектов-состояний друг в друга) их массы и электрические заряды не сохраняются. И это вполне естественно – после разрушения, прекращения существования ЗС их характеристики исчезают вместе с ними. И дело здесь конечно не в том, что математическая сумма плюс-минус электрических зарядов у вновь образованных ЭС равна нулю, а в том, что электрических зарядов у ЭСМ просто нет, поскольку они ему несвойственны.
Для сравнения можно привести пример с атомом водорода, в котором также сумма зарядов электрона и протона равна нулю. Но это не означает, как в случае с трансформацией ЗСМ в ЭСМ, что заряды у них исчезают. Они сохраняются (правда, не полностью), как и их «носители» (электрон и протон) и продолжают проявлять себя как во взаимодействии между собой, так и во взаимодействиях с другими объектами. Например, при образовании молекулы водорода.

Как известно формула: Е = Мс2 утверждает эквивалентность энергии и массы. Но область, в которой формула имеет не только математический, но и физический смысл ограничена.
Так в отношении отдельных элементарных ЗСМ она лишена физического смысла, т.к. получить из кванта ЗСМ реально энергию невозможно.
Только начиная с физических объектов, в которых объединены содержательно противоположные кванты ЗСМ, конкретно – с позитрония, формула приобретает и физический смысл. Именно тогда преобразование совокупной массы квантов ±ЗС в энергетическое движение, становится не только теоретическим положением, но и экспериментально доказанным фактом.

Взаимодействие зарядовых и энергетических объектов.

В природе ЗСМ практически всегда неразрывно связаны с ЭСМ. Уже в момент своего «рождения» ЗСМ не является структурно «чистым» элементарным объектом, поскольку находится в состоянии взаимодействия с ЭСМ.
В этом случае, выражаясь языком физики, электроны «имеют» кинетическую энергию (энергетическое движение). Видимо это обстоятельство сыграло определенную роль в том, что ускорение электрона в физике считается вполне обычным явлением, а вот на торможение фотона наложено «табу».
В ГП эти явления (ускорение электрона и торможение фотона) одного порядка. Поэтому представить «ускоренное» элементарное ЗСМ также немыслимо, как и «замедленное» ЭСМ. А при их объединение происходит одновременно и то, и другое.
Такова структура этих физических объектов, что для элементарного ЗСм покой в пространстве ОСМ также естественен, как и для ЭСМ движение с максимально возможной скоростью.
В принципе даже не важна величина скорости ЭСМ (можно предположить, что в каких-то условиях она может быть относительно невелика). Главное другое – ни какой физический объект, находящийся в одинаковых с ЭСМ условиях не может двигаться быстрее или с равной ему скоростью.

Все ускоренные в каких-то взаимодействиях объекты и сохраняющие движение после них в ГП представляют собой сложные образования и состоят из взаимодействующей совокупности энергетических и зарядовых состояний. Эти объекты представляют собой энерго-зарядовые состояния материи (ЭЗСМ).

Взаимодействие, тем более объединяющее – это всегда преобразование сторон, поэтому взаимодействующие объекты не сохраняют своих прежних свойств, они обязательно преображаются, становятся другими.
Поэтому применительно к новому физическому объекту (образованному слиянием ЭСМ и ЗСМ) некорректно утверждать, что он имеет массу и энергию. У него появились уже свои собственные соответствующие его содержанию, структуре свойства. В данном случае, при объединении ЗСМ и ЭСМ появляется новая величина, новая характеристика объекта которой у него не было и которую можно определить как «энерго-масса».

Конечно, проще всего формально соединить элементы в одно целое простым суммированием и точно также объединить их характеристики – без учета реального взаимодействия. Но взаимодействие это не математическая сумма элементов, это сплав, взаимопроникновение и настоящее неразрывное единение сторон. Во взаимодействии нет нейтральной смежности, соседства участвующих в нем элементов, фактически нет и самих элементов, а есть взаимодействующие стороны. Объединенные в одно целое элементы перестают быть самостоятельными объектами с присущими им свойствами.

Величина внешнего движения, перемещения в ОСМ всех физических объектов имеющих «энерго-массу» может изменяться в пределах от нуля до, практически, скорости света, но достичь верхнего предела они не в состоянии, какие бы «метаморфозы» с ними не происходили.
Причина этому одна – физический объект, содержащий в себе ЗСМ, будет в любых обстоятельствах, при ускорении в любых направлениях иметь в себе составляющие движения, направленные против ускорения.
Иными словами его структура никогда не будет тождественной структуре ЭСМ. Поэтому такой физический объект, никогда не будет обладать теми свойствами, которые имеет ЭСМ и в частности способностью перемещаться (находясь в одинаковых условиях с ним) со скоростью света.
Скорость объекта зависит от отношения между противоположно направленными внутренними движениями присущими объекту в плоскости пространственного перемещения. Когда в плоскости перемещения объекта одна из компонент импульса отсутствует (равна нулю), скорость становится максимальной.
Ускорение физического объекта имеющего в своем содержании ЗСМ, сводится к увеличению его энергетического движения в направлении перемещения в ОСМ. Это всегда связано с взаимодействием с ЭСМ, с «поглощением» объектом энергетического содержания.
Но поскольку компонента зарядового движения направленная против ускорения, от этого не уменьшается, то и «ценность», значимость каждого вновь приобретаемого кванта энергии направленного на ускорение в приросте скорости будет постоянно снижаться.
Поэтому «поглощение» ЗСМ первого кванта ЭСМ даст максимально возможное ускорение, а значение приобретенных впоследствии квантов энергии в процессе ускорения будет постоянно падать. По мере приближения скорости объекта к скорости света значение кванта энергии в приросте скорости (ускорении) будет стремиться к нулю.
Этот факт снижения «ценности» квантов ЭСМ направленных на ускорение объекта содержащего в себе ЗСМ в физике трактуется иначе – как доказательство «утяжеления», увеличения массы ускоряемого объекта. С позиций ГП это только видимость.
При ускорении ФО увеличиваются не масса и энергия объекта, а его «энерго-масса». (Да и откуда может появиться новая масса при ускорении объекта, когда для ее увеличения необходимо простое добавление обладающих массой объектов, а ЭСМ массой не обладает).

Взаимодействие энерго-зарядовых состояний.

Внутренняя организация кванта ЗСМ такова, что любое внешнее взаимодействие (за исключением взаимодействия с антиподом) не в состоянии изменить его структуру.
Отношение между полуквантами связанными внутри зарядовыми взаимодействиями всегда остается строго сбалансированным (в соответствии с принципами взаимодействия).
Специфика организации взаимодействий полуквантов в ЗСМ такова, что структура сохраняет самое себя. Именно благодаря этому ЗСМ имеет константы: электрический заряд и массу, а также неограниченную во времени длительность существования.
Благодаря такой организации взаимодействий полуквантов внутри ЗСМ объект способен вступить в специфическое взаимодействие с ЭСМ.
Особенность этого взаимодействия состоит в том, что ЭСМ не в состоянии ни «пройти сквозь» ЗСМ, через преобразование, подобно взаимодействию с ОСМ и не может «отразиться» от него как это может происходить при взаимодействии с другими ЭСМ или ЭЗСМ.
В результате ЭСМ буквально «вязнет» в ЗСМ объединяясь с ним. Впоследствии, ЭСМ буквально вынуждено «тянуть» ЗСМ вместе с собой через серию последовательных взаимодействий с ОСМ, а ЗСМ, в свою очередь, вынуждено «тормозить» ЭСМ, задерживая его в себе и вместе с тем перемещаться с ним же.
В этом, и заключается специфика взаимодействия ЗСМ и ЭСМ. Можно считать, что и в сложившихся обстоятельствах ЭСМ движется с максимально возможной скоростью, а ЗСМ продолжает покоиться, только в изменившихся условиях.
Подчеркнутая здесь определенная независимость объектов ни в коей мере не снижает роль их взаимодействия, а просто подмечает некоторые особенности их поведения. Как раз «симбиоз» взаимодействующих объектов и образует ту результирующую, которая воспринимается как их совместное, согласованное поведение.

В реальное взаимодействие между собой ЗСМ вступают только тогда, когда хотя бы одно из них находится в состоянии взаимодействия c ЭСМ («обладает» энергией), т. е. является сложным ФО – энерго-зарядовым объектом-состоянием (ЭЗСМ).
В таком взаимодействии (ЭЗСМ+ЗСМ) причиной противостояния объектов, без сомнений, является несовместимость зарядовых структур. Несовместимость структур тождественных ЗС приводит к разрыву связей ЭСМ с одним ЗСМ и образованию таких же с другим. Но это не «передача» фотонов или энергии и импульса, им присущих, а именно процесс преобразования во взаимодействии.
Никаких фотонов, как субстанциональных объектов, а, следовательно, и их атрибутов (в частности – энергии) от одного взаимодействующего объекта к другому не переходит. Из одной точки пространства в другую перемещается (через преобразование) состояние физической материи.
Если бы операция по выделению части материи в виде ФО из общего материального пространства была реально осуществима, то чтобы осталось в той точке пространства, из которой объект-субстанция переместился?
Ответ может быть только один – ничто, пустота, и мы вновь возвращаемся к «разбитому корыту» – к теории дальнодействия, к концепции опосредованного действия.

Характеристика основного состояния материи.

В определении свойств ОСМ мы может исходить только из взаимодействий, в которых ОСМ участвует с «привычными» для нас физическими объектами – ЗСМ, ЭСМ и ЭЗСМ. Так уж устроены наши органы чувств что ОСМ они не воспринимают.
На основании этих скудных данных можно заключить, что ОСМ в целом и его кванты (если они существуют) не обладают энергетическим движением и, следовательно, энергией. Судя по всему, кванты ОСМ не могут перемещаться в своем собственном пространстве, т.е. среди подобных себе квантов ОСМ.
Вместе с тем они не могут находиться и в состоянии абсолютного покоя, т.к. внутренние взаимодействия им без сомнений присущи. Фактор относительной (внешней) неподвижности вроде бы косвенно указывает на наличие у ОСМ массы. Но, хотя квант ОСМ и противостоит собственным преобразованиям (изменениям) во всех внешних взаимодействиях, тем не менее, массой он также не обладает.

Здесь уместно отметить, что инерционностью понимаемую как способность противостоять изменениям при внешних взаимодействиях обладают практически все физические объекты. Поэтому инерционность (или инертность) нельзя рассматривать как очевидный признак наличия у объекта массы.
В качестве такого признака может выступать способность физических объектов противостоять не изменению вообще, а только изменению собственной структуры. А у элемента ОСМ такой способности противостоять внешним воздействиям для сохранения собственной структуры не может быть. Более того, именно способность ОСМ вступать в преобразовательное взаимодействие с физическими объектами любой природы и быть преобразованным по образу и подобию действующего на него (объекта) является главным и наиболее существенным качеством ОСМ.
Не способно ОСМ и создавать связанные состояния (системы) с ФО качественно иного содержания.

К свойствам, которыми без сомнений обладает ОСМ, следует отнести пространственную и динамическую «полнообъемность», а также внутреннюю симметрию структуры.
Очевидно, во взаимодействиях между собой кванты ОСМ должны проявлять какие-то другие неизвестные пока свойства, но говорить об этом рано. Можно только предположить, что данный тип взаимодействий ничем не отличается от уже рассмотренных, кроме одного – он может иметь, так сказать, «доквантовый» характер и не приводит к образованию энергетических или зарядовых состояний.

Итоги и выводы.

Завершая в общих чертах анализ основных положений гипотезы полуквантов (ГП), основанной на концепции непосредственного близкодействия (КНБ), подведем некоторые итоги.
Согласно положениям ГП на самом элементарном уровне во взаимодействиях участвуют два вида содержательных сторон физической материи – полуквантов.
Взаимодействующие полукванты образуют три вида элементарных состояний материи.
1. Основное состояние материи (ОСМ) которое в существующей физике определяется как физический вакуум или пустота. Возможно существование кванта, т.е. неделимого элемента ОСМ.
2. Энергетическое состояние материи (ЭСМ) – которому в физике соответствует электромагнитное излучение, фотоны. Возможно существование кванта ЭС, т.е. элементарного фотона.
3. Зарядовое состояние материи (ЗСМ). Существование квантов ЗС (электрона и позитрона) экспериментально установленный факт.

Все физические состояния являются материально полноценными и равнозначными.
Все остальные ФО следует рассматривать как энергозарядовые состояния (ЭЗС) материи, т.е. представляющие собой системы: (ЭС+ЗС). Это всегда более сложные образования чем объекты состоящие только из ЭСМ или ЗСМ.

Стремление к максимальной простоте в объяснении всего сущего в физическом мире является принципом ГП. Если в дальнейшем выяснится, что есть необходимость в введении новых состояний, в которых может находиться материя, кроме перечисленных, то для ГП в изложенном виде могут возникнуть определенные трудности.
Это приведет к повышению сложности строения ОСМ, и оперировать с многоэлементными структурами и отношениями даже на самом элементарном уровне будет гораздо сложней. Поэтому необходимо избегать любого необоснованного увеличения видов взаимодействий, полуквантов и состояний материи.

На начальном этапе развития ГП следует, в первую очередь, уделить внимание формированию представлений о структурах таких физических объектов, без которых существование физического мира немыслимо. Речь идет о фотонах (ЭСМ), электронах (ЗСМ) и о протонах, нейтронах (ЭЗСМ) – состояниях, без которых немыслимо образование атомов, молекул и других более сложных физических образований.
Будем надеяться, что, несмотря на скудность “строительного материала” имеющегося в наличии у ГП, определенные возможности для построения структур практически всех известных ФО есть.

В заключение несколько слов по поводу возможной критике ГП.
С точки зрения автора ГП имеет множество недостатков и вполне заслуживает критического обсуждения.
Человеку даже поверхностно знакомому с физику должно быть ясно, что многие положения ГП противоречат известным законам и принципам физики. Поэтому с позиций традиционной физики возможна, вроде бы, самая жесткая критика ГП.
Однако проблема состоит в том, что критика может не достичь цели если она будет осуществляться с позиций любого дальнодействия. По одной простой причине – речь будет идти о разных предметах.
В основе ГП лежит КНБ, поэтому именно она должна подвергнуться в первую очередь критическому анализу. В случае успешного опровержения КНБ необходимость в критике ГП отпадет сама собой – она просто прекратит свое существование, лишившись на то малейших оснований.

Ясно, что ГП нельзя рассматривать как завершенную физическую теорию.
Вместе с тем КНБ и ГП без сомнений, содержат в себе понятия и представления, отражающие реально происходящие в природе явления.
Поэтому желательно найти в отзывах читателей конструктивную, обоснованную критику, которая может послужить дальнейшему развитию идеи непосредственного близкодействия.