Время в естественных науках.

Естественные науки изучают материю. Значит, в них можно использовать понятие материального времени? Не совсем так. Фундаментальное время (длительность) материи в естественных науках приобретает специфические черты. Это происходит по причине изучения естественными науками не материи в целом, а её отдельных фрагментов — материальных объектов. Процесс выделения субъектом, из неделимой материи, отдельных объектов, первоначально протекает не осознанно. Человек, посредством своих органов чувств, выделяет из окружающей его материи, те её фрагменты, которые имеет существенное значение для его жизнедеятельности. Не замечать значительную часть окружающей материи для человека, как и для любого другого живого организма, естественно и необходимо. В дальнейшем, уже в процессе научной деятельности, субъект может, уже сознательно, абстрагироваться от наименее значимых, с его точки зрения, внешних связей материальных объектов. С научной точки зрения, это вполне допустимо. Нужно только не забывать о искусственности процесса выделения объекта, что происходит он, исключительно, в сознании субъекта. В действительности, за каждым объектом тянется «шлейф» внешних взаимодействий, от которых избавиться в принципе невозможно. Ситуация усугубляется тем, что отграничение материального объекта происходит не между взаимодействиями, а буквально по их «сердцевине». Не замечая этого обстоятельства, субъект представляет происходящее выделение объекта совершенно естественным. Он считает, что можно провести четкую границу между содержанием объекта и его окружением. Между тем, взаимодействия, по которым происходит раздел материи на содержание объекта и его окружение, являются объективно неделимыми элементарными процессами. Действия, в таком взаимодействии, не являются его частями — они стороны целого, не существующие вне взаимодействия. Искусственность выделения объекта из материи накладывает определенные ограничения на точность его пространственно-временных границ. В условиях макромира можем казаться, что достижима любая степень точности измерения границ объекта. Но, на микроуровне, где элементарные взаимодействия становятся более значимыми, однозначно определить границы объекта невозможно! И это — объективная неопределенность, не зависящая от точности измерительного инструмента. Например, у электрона, имеющего динамичную структуру, состоящую из двух преобразовательных взаимодействий, размерная неопределенность проявляется в полной мере. В фазе внешнего взаимодействия электрон будет иметь максимальный размер. В последующей фазе центрального взаимодействия, размер электрона будет стремиться к некоторому минимуму, который можно считать «материальной точкой».

Время материальных объектов. Время, которое используется в естественных науках и в быту — это формализованное сознанием субъекта материальное время. После выделения объектов из целостной материи, время объектов приобретает специфические черты, во многом не свойственные материальному времени. Проследить развитие понятия времени в исторической ретроспективе не сложно. Сначала возникает бытовое, крайне субъективное представление о времени. На базе него, в процессе развития естественных наук и философии, формируется научное и философское представление о времени. Учитывая, что представление о времени в естествознание пришло из повседневной жизни, в нём можно обнаружить признаки субъективности. Прежде чем, преступить к анализу времени материальных объектов, напомним несколько общих положений о времени материи. В первичной материи нельзя выделить отдельные, сменяющие друг друга, состояния. Бесконечное множество элементарных взаимодействий в материи создаёт непрерывный фон преобразований. В результате, образуется единое, бесконечно длящееся, состояние материи. Из этого следует непрерывность и бесконечность времени материи. Оно всегда и везде настоящее, т. к. связано с актуально существующей материей. Значит, для материи не существует никакого прошлого и будущего. А теперь посмотрим, что происходит с материальным временем при выделении из него времени отдельных объектов. После выделения в непрерывной материи отдельных объектов, в настоящем материи появляются точки отсчета, которых ранее не было. Они обозначают временные границы выделенных объектов. Эти точки отсчета во времени материи нельзя считать однозначно определенными и моментальными. Время образования и разрушения большинства объектов не имеет четкой локализации. Порой, оно превращается в длительные временные интервалы, сопоставимые с длительностью существования самих объектов. Тем не менее, дискретность — это очевидный признак времени объектов, отсутствующий в непрерывном времени материи. Второй особенностью времени объекта, является определенная последовательность моментов его существования. Здесь перечислены очевидные признаки времени объектов, теперь перейдем к спорным, с точки зрения автора, признакам.

Куда течет время? В сознании человека постоянно возникают идеальные образы окружающих объектов. В памяти образы сохраняются и тогда, когда объекты перестают существовать. Субъект связывает существующий образ объекта с объектом, которого нет. Субъект начинает думать, что объект теряя свои функции, вид, форму, структуру, «уходит из настоящего», куда-то в прошлое. Даже факт сохранения материального содержания бывшего объекта не мешает субъекту так считать. Возникает видимость направленного течения времени, событий. Точно также, субъект воспринимает и зарождение, образование новых объектов, считая что они приходят в настоящее из гипотетического будущего. Такое разделение времени, на три составляющие, позволяет человеку лучше ориентироваться в окружающем мире. Вместе с тем, время объектов (в сознании субъекта) приобретает не свойственные ему в действительности признаки. Субъект считающий, что нечто, сущее в настоящем, приходит из будущего и уходит в прошлое, должен осознать, что для объяснения течения настоящего времени не нужно ни прошлое, ни будущее. Время течет совсем не так и не туда. Прошлое и будущее — это избыточные понятия, уводящие в сторону от понимания действительного «течения» времени. Ранее уже говорилось, что материя неразрывно связана с настоящим — она буквально обречена всегда и везде быть настоящей. Ничего не меняется и при переходе к времени объектов. Разрушающийся объект прекращает свое существование, но это означает только одно — его материальное содержание принимает другой вид, форму, структуру. Ничто из перечисленного не может покинуть настоящее, иначе в настоящем материи что-то было бы потеряно. А это, противоречит принципу сохранения материи. Все сущее неминуемо и постоянно подвергается трансформации не где-то там, а в самом настоящем. Это преобразование настоящего в самом себе и есть истинное течение времениДвижение времени не выносит материю куда-то из её настоящего, а преобразует её там, где она есть. Главная «задача» времени не сместить материю и объекты в ней куда-то из её настоящего, а напротив, сохранить её настоящей, что и достигается преобразованием материи. Поэтому, по своей сути, время не может иметь выраженной направленности. Время течет не куда-то, а в своем собственном настоящем. В этом, движение времени принципиально отличается от пространственного перемещения. В нём нет привычного, хотя бы частичного, сохранения того, что движется. В каждый момент преобразования все сущее, без исключения (на фундаментальном уровне), становится другим. Вот, это становление, всего что есть, другим, при сохранении собственной актуальности и есть движение времени. Попытки переместить материальные объекты из настоящего в любом ином направлении, основаны на аналогии течения времени и пространственного перемещения. У настоящего времени просто нет возможности приобрести, выбрать, какую-либо направленность — оно «занято» постоянной трансформацией самого себя. Всё сказанное относится в полной мере ко всем, якобы выявленным, «стрелам» времени. Они связаны с существованием объектов и характеризуют объекты в «глазах субъекта», а не их время. Для актуального, настоящего, времени нет никакой разницы, куда, с точки зрения субъекта, развивается объект. Развитие объектов может быть прогрессивным или регрессивным и протекает оно во времени. Но, «задача» времени иная — обеспечить сохранность всего сущего, не зависимо от направления развития объектов. Время существования всех объектов конечно. Преобразование не в состоянии обеспечить бесконечную длительность объектов не потому, что время направлено от момента образования объекта к его разрушению. В большинстве случаев конечность существования объектов можно объяснить сложностью строения, неустойчивостью их структур. На элементарном уровне структуры крайне устойчивы. Не случайно в физике считается время «жизни» электрона и фотона бесконечным. Тем не менее, на практике и они когда-нибудь будут разрушены, трансформированы в другие объекты и состояния материи. Причина этому не в несовершенстве структур данных объектов и не в направленности течения времени, а в наличии множества других объектов, с которыми, благодаря подвижности объектов в материи, возникает взаимодействие способное их разрушить. Вопрос о том, почему ряд процессов в материи необратим не имеет прямого отношения к времени. Есть выявленные закономерности течения таких процессов, но не время их направляет. Во времени происходит их реализация и не более того. «Заслуга» времени только в том, что всё происходящее в природе имеет длительность.

Как и элементарные преобразовательные процессы фундаментальное время недоступно нашим органам чувств. Поэтому человек, находясь в окружении неподвижный и неизменных макрообъектов, только интуитивно догадывается, что время все-таки течет, несмотря на видимое постоянство объектов. И только наблюдая движение, особенно периодическое, субъект начинает ощущать течение времени. Значит ли это, что помимо фундаментального времени есть и другие времена? Может быть как считает Хасанов каждому виду движений присуще свое время? С этим можно было бы согласиться если бы элементарные преобразования были присущи исключительно первичной материи. Но это не так.

Вся материя, а значит и все, без исключения, материальные объекты в своей основе образованы элементарными взаимодействиями. Поэтому вводить дополнительное время, для каждой науки в отдельности, нет особого смысла. Множить времена — значит нивелировать фундаментальную сущность. Поиск специфических признаков у физического, химического, биологического и других времен приводят к появлению у времени избыточных функций. Это ведёт к росту субъективности этих понятий. Главная функция времени — это сохранение материи. Реализуется непрерывная длительность через преобразование материи. Невозможно что-то, материально значимое, вырвать из настоящего и переместить в гипотетические прошлое и будущее, чтобы наполнить их, хоть каким-то, содержанием. У настоящей, сущей, материи нет ничего лишнего, с чем она могла бы расстаться! Даже идеальные образы из нашего сознания, которые связывают с прошлым и будущим, существуют исключительно в настоящем. И если они связаны с материальным носителем (например, с электромагнитным полем), то и после прекращения жизни субъекта они, возможно, продолжают существовать. Не исключено, что вместе со своим носителем, идеальные образы приобретают самостоятельность. (Кстати, из сказанного следует, что ясновидящие, экстрасенсы, не «заглядывают» в несуществующие прошлое или будущее, а черпают нужную информацию, исключительно, из бесконечного настоящего материи.).

Линейность времени. При переходе к времени объектов непрерывное время материи начинает дробиться, становится доступным измерению. Формализованное время материальных объектов выстраивается в линейную последовательность событий, моментов, интервалов. Почему происходит формализация времени? Наша память устроена так, что многое из произошедшего не исчезает без следа, а остается в виде идеального образа. Образы прошедшего в сочетании с происходящим и образуют видимую последовательность течения времени. Череда событий образуется из формализованного, «омертвлённого» времени. В результате последовательного сложения, уже или ещё не существующих событий с настоящим и образуется формальная временная последовательность. В таком восприятии течение времени уподобляется течению реки, пространственному перемещению. В действительности, всё, что подверглось преобразованию никуда не уходит, не смещается, освобождая место для новых событий или моментов времени. То, что есть и еще не перестало быть, трансформируется в новое настоящее, продолжая, тем самым, собственное бытие. Настоящее время (длительность) не может оторваться от существующей здесь, сейчас и всегда(!) конкретной материи. Выстраивается в формальную последовательность, приходит из будущего и уходит в прошлое (или наоборот), только то время, которого нет. Чтобы понять это, достаточно мысленно отделить прошлое и будущее от настоящего. Тогда, всякая последовательность, образованная их мнимым присутствием, исчезнет. Остаётся одно длящееся настоящее. Тем не менее, отрицать необходимость такого субъективного подхода ко времени нельзя. Он сформировался в течении всей эволюции живой материи и служит повышению выживаемости человека. В какой-то мере он уместен и в науке, что подтверждается наличием в физике ТО, в существующей форме. Без формализованного восприятия времени объектов трудно проследить процесс их развития, что крайне важно для естественной науки. Итак, признание формального линейного времени приводит к ложному представлению о течению времени из прошлого в будущее (или наоборот). Вместе с тем, такое представление о времени укоренилось в повседневной жизни и его (по крайней мере, пока), нельзя исключить из научного познания. Учитывая это обстоятельство, можно сказать, что часы отмеряют и показывают не одно и не два, а три времени! Во первых, часы наглядно показывают течение объективного времени. Своим ходом они доказывают, что сами есть, длятся, существуют постоянно и непрерывно. В таком понимании, время смещается не от момента к моменту, а переходит из одного состояния своего бытия, в другое. Во вторых, после первичной формализации, после перехода от времени материи к времени объектов, время становится доступно измерению. Поэтому часы отмеряют время объектов. Для этого в длительности выявляются доступные регистрации «метки» равноудаленные друг от друга. Это становится возможно благодаря периодически повторяющимся структурным преобразованиям в веществе. Считая их единицами времени, можно определить длительность других процессов. В третьих, эти же единицы времени субъект может рассматривать как последовательно сменяющие друг друга интервалы длительности, как последовательные события. Эти последовательные единицы, уже избыточно формализованного времени, можно считать, складывать, использовать для вычисления пространственной скорости и многого другого, необходимого человеку в повседневной жизни. Не смотря на то, что для подсчета времени объектов и субъективного времени используется одни и те же часы, разница между ними огромна. При подсчёте дискретного времени объектов учитывается количество переходов материи из одного состояния в другое. А при формальном (субъективном) счёте времени учитываются сменяющие друг друга события, интервалы времени. В образном сравнении можно сказать, что при счёте времени объекта на «живой длительности» только обозначаются метки, а во втором, «живую длительность» режется на куски, лишая её «жизни». В результате формализованная длительность перестаёт быть настоящей. Конечно, математически между двумя вариантами счёта времени по часам нет различий, но физически они весьма существенны. Считая последовательно сменяющие друг друга моменты времени, субъект уподобляет динамику длительности пространственному движению. Это формально логично объясняет появление трех временных категорий (прошлое, настоящее, будущее). Однако реальное время так не течет. В природе ни одно событие не приходит на смену последующему. На самом деле в любой момент времени происходит преобразование существующего. В том числе и событий, которые становятся другими и не куда не уходят. Они трансформируются в нечто новое, другое. Как уже говорилось, у существующей в настоящем материи нет абсолютно ничего, чем бы она могла «поделиться» с прошлым или будущим для их наполнения. Поэтому, ничто из сущего, в любой момент настоящего, не может его покинуть. В прошлое не могут уйти даже идеальные образы минувшего, сохранившиеся в нашей памяти. Поэтому, говорить о прошедшем событии, как о чём-то ушедшем из настоящего, допустимо только в быту. В действительности, а значит и в науке, нужно видеть не «уходы и приходы» чего-либо из настоящего, а трансформацию, преобразование его самого.

Часы и время. Часы — это человеческое изобретение, предназначенное для измерения интервалов времени материальных объектов. Часто, функцию часов выполняют вещественные объекты или явления имеющие, явно выраженные, динамичные периодические структуры. В таких объектах, всегда можно обнаружить состояния, которые повторяются (примерно) через один и тот же интервал времени. Чем короче длительность периодически повторяющихся процессов, тем меньше единица времени, которые часы отмеряют. Периодические процессы — это материальные явления, они только для субъекта выполняют «функцию делителя» непрерывно текущего времени. Само по себе, время как длительность, не зависит от наличия или отсутствия периодических процессов в материи. Поэтому, нельзя привязывать течение времени к скорости течения периодических явлений. Время (длительность) не имеет скоростного показателя. Время само (наряду с протяженностью) является величиной, посредством которой, измеряется скорость пространственного перемещения объектов и скорость течения преобразовательных процессов внутри объектов. Часы, для субъекта, отмеряют единицы длительности, которые не постоянны по своей природе. Изменение условий существования часов может изменить скорость их хода. Соответственно и единицы времени, которые отмеряют часы, меняют свою длительность. Меняющийся ход часов регистрируют не изменение хода времени, а меняющееся наполнение единицы времени. Периодические явления, длительность которого лежит в основе единицы времени, меняет свою продолжительность. Из этого можно сделать вывод — в разных системах отсчёта (СО) длительность единицы измерения времени будет своя. Сравнение единиц длительности из разных СО с эталоном длительности (выбранным субъектом) это подтверждает. В этом нет ничего необычного. Итак, для объяснения происходящих изменений с часами, в меняющихся условиях, не требуется делать фундаментальную материальную длительность переменной величиной. Не нужно «заставлять» фундаментальное время менять свой ход и приписывать ему избыточный скоростной параметр. Достаточно признать очевидный факт — изменение хода часов приводит к изменению наполненности длительностью периодического процесса в часах. Периоды преобразования в часах, могут быть разными по длительности, соответственно и единицы времени, которые они отмеряют, будут разными. А время материи и при переходе в мир объектов, остается неизменной фундаментальной величиной. Времени объектов нет необходимости меняться и подстраиваться под длительность конкретных физических процессов. Время объектов лежит в основе длительности конкретных процессов, точно также, как и элементарные преобразовательные взаимодействия лежат в основе всех материальных процессов в мире. И нет ничего удивительного в том, что при смене внешних условий существования, длительность объектов может меняться. Здесь будет уместна цитата из Википедии. «Многочисленные эксперименты по удлинению времени жизни элементарных частиц и замедлению хода макроскопических часов при их движении подтверждают теорию относительности. Это даёт основание утверждать, что замедление времени, описанное в истории с близнецами, произойдёт и при реальном осуществлении этого мысленного эксперимента». В этой цитате прослеживается явное логическое несоответствие выводов фактам. Сначала говорится о экспериментально подтвержденном удлинении времени жизни частиц и замедлении хода макроскопических часов. А затем, делается вывод о том, что эти эксперименты подтверждают «замедление времени». Удлинение времени жизни объекта и замедление хода часов происходит за счёт изменения количественных показателей времени. Это значит, что длительность указанных физических процессов меняется за счёт прибывания или убывания её количества. А замедление времени — это, предполагаемый в ТО, качественный(!) показатель времени, он затрагивает саму суть времени. И, если есть возможность избежать радикального изменения фундаментального показателя материи, то этим нужно воспользоваться. Что мы и делаем. Итак, для изменения хода часов достаточно количественного изменения длительности периодических процессов в часах, посредством которых ведется отсчет единиц времени. Наличие у времени скоростного показателя никакими экспериментами не подтверждается. С этих позиций, происходящее, в широко известном парадоксе с братьями-близнецами из теории относительности (ТО), имеет свое простое объяснение. Не будем описывать хорошо известную всем незамысловатую историю происходящего с братьями. Ограничимся только завершающим этапом. Факт — после возвращения путешественника из полета, ранее синхронизированные часы братьев, будут показывать разное время. Но, это не значит, что время в полете замедлялось — оно шло так же, как на Земле и во всем мире. Братья прожили по длительности(!) равную часть жизни. Но, поскольку длительность периодических явлений, количество которых отсчитывали часы в полете, увеличивалась, то, вернувшийся путешественник, прожил меньшее количество жизненных периодов отпущенных природой братьям-близнецам поровну. Отсюда, относительная молодость путешественника, в сравнении с братом-домоседом. Возможно, он проживет более долгую жизнь, чем его брат-домосед. Однако, все не так однозначно. Здесь учитывается только физика явления. Не принимается во внимание влияние ускорения на живой организм. Оно, скорее всего, будет отрицательным и путешественник может скончаться даже раньше своего брата, не прожив отпущенные природой жизненные циклы. Но, это не значит, что в биологических системах время течет не так, как в физических объектах. Живые организмы, как более сложные объекты, обязательно начнут разрушаться при более низких значениях внешних воздействий, меняющих длительность структурных периодов в объекте. Значительные ускорения, гравитацию и большое снижение частоты структурных периодических преобразований, «пережить» смогут только простейшие физические вещественные объекты, такие как электрон, протон. Итак, множественные эксперименты с часами и элементарными частицами подтверждает не изменчивость течения времени, а изменчивость наполненности временем единиц его измерения.

Синхронность часов и одновременность. Сначала напомним, что всё когда-либо происходившее в материи образует её единое непрерывное настоящее. Соответственно, материальные объекты, когда-либо существовавшие в материи, располагаются в этом настоящем материи. Значит ли это, что все материальные объекты являются одновременными? Конечно, нет. Все объекты, без исключения, являются единовременными. Их одновременность требуется доказать. Под одновременностью следует пониматьсосуществование объектов в одном и том же временном интервале настоящего материи. Абсолютно одновременными будут те объекты, длительность существования которых полностью совпадает. Естественно, что множество объектов сосуществуют только частично, а другие не одновременные вообще. Самый простой способ установить факт одновременности объектов — это установить непосредственный контакт между ними. Все остальные опосредованные отношения, так или иначе, связующие объекты, не дают стопроцентной гарантии их одновременности. Если непосредственный контакт между объектами был, то они остаются одновременными, не зависимо от обстоятельств, до прекращения существования одного из них. Те же братья-близнецы, из парадокса ТО, как были одновременными, после появления на свет, так ими и останутся, до смерти одного из них. Поэтому, после возвращения путешественника из полета, им нет смысла смотреть на свои часы, чтобы, по их показаниям, установить факт собственной одновременности. Разность в показаниях часов и различный биологический возраст никак не могут повлиять на их одновременность, пока они еще живы. Их часы могут показывать любое время, но они, как и братья-близнецы, будут также одновременными. Лишить, установленной ранее, одновременности, материальные объекты можно только одним способом — разрушить один из них. Естественно, что если один из братьев-близнецов, по какой-то причине, не доживет до встречи, то они, в момент его смерти, перестанут быть одновременными и не смогут встретиться, как живые люди. (Разрушение объектов, переход их в другое состояние, лишает одновременности не материю, а только объекты, из которой они состояли. Объяснение этому простое — понятие одновременности к материи не применимо. Материя может быть только единовременной.). Из сказанного ясно, что проблема синхронизации часов не имеет прямого отношения к их одновременности. Если часы функционируют и их одновременность установлена, то, синхронизация сделает их одновременно-синхронными. Если же часы не были одновременными или одни из них перестали выполнять возложенную субъектом на них функцию часов и остановились, то их синхронизация будет невозможна. (Понятно ведь, что нельзя установить контакт с тем, чего нет.). Синхронизация часов требуется для выполнения определенных задач и является чисто технической проблемой, которую, как известно, удаётся успешно решать.

Физический смысл преобразований Лоренца. Поскольку длительность существования объектов может меняться только количественно, то преобразования Лоренца для времени теряют свой первоначальный смысл. Вместо времени, как такового, в формуле Лоренца нужно использовать такую физическую величину, которая связана со скоростью вещественного объекта и действием на него гравитации именно так, как того требует математическая закономерность. Такой показатель есть — это величина скорости внутри-структурных периодических преобразований в вещественном объекте. Именно она, в условиях ускорения (и растущей гравитации), будет закономерно уменьшаться от своего максимума (в состоянии покоя объекта), до нуля (при скорости света.). Поскольку, речь идет о периодических процессах, то возникает мысль, что этой величиной является частота. Можно считать и так. Нужно только учитывать специфику этого показателя применительно к периодическим структурным преобразованиям. Чтобы понять, что такое скорость течения периодических структурных преобразований нужно знать физику процесса. А для этого, в первую очередь, нужно признать наличие у вещественных объектов динамичной преобразовательной структуры. Если представлять объекты как бесструктурные, точечные или корпускулярные образования, то никаких внутренних механизмов обнаружить в них не получится. Итак, допустим вещественные объекты имеют трехмерную преобразовательную структуру, принципиально подобную структуре электрона с этого сайта. В состоянии покоя все внутренние движения, в каждой плоскости, сбалансированы. Частота периодов структурных преобразований максимальна, следовательно, длительность периода минимальна. Добавление извне движения (импульса), например, через поглощение фотона, нарушит имеющийся баланс преобразований. Объект начинает смещаться в материальном пространстве — появляется внешняя скорость. С другой стороны, дополнительное содержание асимметрично нарушает баланс периодических преобразований. В результате, их частота начинает падать. При дальнейшем увеличении дисбаланса внутренних движений длительность периода структурных преобразований будет увеличиваться, а частота продолжит уменьшаться. Внешняя скорость объекта будет продолжать расти. На самом элементарном уровне структурной организации вещественных объектов (электрон, позитрон) отмеченные явления будут развиваться вплоть до скорости света. Более сложные объекты разрушатся раньше. Естественно, что достичь скорости света ни одному вещественному объекту не удастся. Частота его структурных периодических преобразований упадет до нуля и он перестанет существовать, как вещественный объект. Даже из этого краткого объяснения физического механизма явления видно, что растущая скорость (как и гравитация) связана с частотой структурных преобразований математически закономерно, как раз так, как того требует формула Лоренца. В новой интерпретации формула Лоренца будет выглядеть так: f = fₒ / (1 — v² /c²)ˉ² , где: f — частота периодических структурных преобразований объекта в движении; fₒ — частота периодических структурных преобразований объекта в состоянии покоя; v – скорость объекта. Однако, знание механизма явления позволяет утверждать, что связь скорости объекта с изменением частоты физически формальна. Они, только в формуле математически закономерно связаны друг с другом. В действительности, они зависят от одного и того же третьего фактора — нарушения баланса структурных преобразований. Именно, нарушение баланса периодических структурных преобразований является причиной появления у объекта внешнего движения и снижения частоты его структурных преобразований. Если вещественный объект выполняет функцию часов, то длительность периода структурных преобразований в объекте будет единицей времени. Теперь, можно проследить, как по мере увеличения дисбаланса структурных преобразований меняется наполненность временем этой единицы. Рассуждая традиционно, отметим, что при увеличении скорости объекта (часов) частота будет падать, а длительность единицы времени — увеличиваться. Когда скорость будет приближаться к скорости света длительность единицы времени будет стремиться к бесконечности, т. е. часы практически остановятся. Время же, как шло, так и будет идти, без изменений. Как видим, между ходом часов и течением времени нет никакой причинно-следственной связи. Часы, в разных условиях, ведут отсчёт времени по разному, что никак не сказывается на самом времени. В заключение отметим, что данная формула для частоты структурных преобразований вещественных объектов, не применима к полевым объектам и, в частности, к фотонам. Структура фотона не менее материальна, чем структура электрона, но имеет ряд существенных отличий. Отличие прежде всего в том, что структура фотона не позволяет ему двигаться со скоростью меньшей, чем допустима в данной среде. И конечно, время фотонов и прочих объектов, движущихся с максимально возможной в материи скоростью, течет также как и время других объектов. Время не замедляется, не растягивается и тем более, не останавливается.

Некоторые итоги. Время объектов — это время всех материальных образований, которые изучаются естественными науками. На первом месте в списке этих наук стоит физика. Если оценивать с позиции объективности содержания понятия времени, то ТО в сравнении с квантовой теорией является более субъективной наукой. В ней время делится на три категории: прошлое, настоящее, будущее. Имеет выраженную направленность и способно менять свой ход. Ученые с такими взглядами на время, вполне серьезно, обсуждают возможность путешествия во времени. В действительности, время материальных объектов не имеет выраженной направленности своего течения. Оно не может менять свой ход и одно для всего мира материальных объектов. Оно, всегда и везде (даже в сознании субъекта!) связано с настоящим материи и характеризует исключительно существующую материю. Длительность настоящего материи бесконечна и непрерывна. Длительность существования конкретного объекта всегда(!) конечна. Всё, что располагается за пределами интервала времени существования объекта, является настоящим других объектов. Рассматривать это время, даже как относительное прошлое и будущее, может только субъект. При таком подходе к течению времени, субъект, вместо того, чтобы признать переход всего, что связано с прекратившим существование объектом, в обновленное настоящее, осознано или нет, часть сущего отделяет от материи и переносит в несуществующие прошлое и будущее. Тем самым, субъект придает легитимность, наполненность этим мифическим временам. На самом деле, всё(!) физически значимое, что было связано с уходящим объектом остается в настоящем материи. Только там и нигде более, оно преображаясь по форме, структуре и свойствам, продолжает существовать. Измеряя время в единицах длительности нужно понимать, что периодические процессы, которые отмеряют единицы времени, могут менять скорость (частоту) своего течения в зависимости от условий существования. Поэтому, длительность единицы времени может меняться от некоторого минимума (он для каждой единицы свой), до теоретически бесконечной величины для всех единиц. Квант времени материальных объектов, который можно связать с периодом структурных преобразований в электроне, не является исключением.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.