Электрон: структура, поле, механизм передвижения.

в.н.гуськов                          Посвящается дочери - Наташе.

В предыдущей статье мы рассмотрели каким образом и из чего образуется материя. Теперь обратим внимание на формирование элементарных материальных структур, их способе существования и перемещения в пространстве материи.
Обычно когда заходит речь о структуре объекта, то в нашем сознании возникает образ составных частей, элементов этого объекта. Например, если это атом, то мы уверенно называем его структурные элементы: электроны, протоны, нейтроны. И только затем задумываемся над структурной организацией объекта, т. е. определяем характер и показатели взаимодействий связующих эти структурные элементы в одно целое.
Однако, на элементарном уровне, который мы сейчас будем рассматривать, рассуждать о структурных элементах объекта бессмысленно, поскольку их просто нет. Есть взаимодействия, которые образуют структурную организацию элемента, но нет взаимодействующих частей, элементов. Есть взаимодействующие стороны (полукванты) из которых образуется материя и структура элемента, а сам он (элемент) появляется только в процессе взаимодействий и есть результат этих взаимодействий.

Структурная организация материальных объектов — это устойчивая совокупность повторяющихся (сменяющих друг друга) взаимодействий. Если количество таких взаимодействий минимально, то и структура будет элементарной, а объект ею образованный — простейшим.
Если исходить из этих соображений, то, есть все основания одним из элементов материи считать электрон (позитрон).

Структурная организация электрона.

Структурные организации электрона и позитрона тождественны. Но, во взаимодействиях, которые образуют их структурную организацию, участвуют разные полукванты, т. е. они имеют качественно разное содержание. Этим и объясняется противоположность их электрических зарядов. Поэтому, по аналогии с электрическими зарядами, обозначим эти полукванты также знаками плюс и минус.
Структурную организацию электрона мы уже рассматривали (статья Структура и пространство электрона). Поэтому, только повторим: структура состоит из двух сменяющих друг друга трехмерных (объемных) взаимодействий. В одном из них (внутреннем) полукванты, составляющие содержание объекта, взаимодействуют между собой.
После преобразования в свою противоположность по направленности проявления, что обеспечивает им способность участвовать в преобразовательном взаимодействии уже в противоположном направлении, эти же полукванты взаимодействуют с окружающей материей. В результате обратного преобразования они вновь приобретают способность к внутреннему взаимодействию между собой. Это повторяется вновь и вновь и может продолжаться бесконечно долго. Эти сменяющие друг друга преобразовательные взаимодействия образуют две фазы существования электрона.

Не будем объединять эти две сменяющие друг друга фазы существования электрона  вместе, поскольку это будет «портрет» вне времени, а значит и нереалистичный. Электрон есть там, где происходит преобразование его содержания и больше нигде. Поэтому, можно сказать, что электрон имеет два «лица» которые периодически меняются. Вместе с этим, происходит смена пространственных размеров объекта и соответствующее изменение свойств. Чем и объясняется «двуличность» электрона, дуализм его корпускулярных и волновых свойств.

Нужно только учесть, что, скорее всего, строгой последовательности сменяющих друг друга взаимодействий в структурной  организации электрона нет. Когда начинается одно, другое, возможно, еще не завершено, а когда преобразовательный процесс в одном из них достигает максимума, то в другом преобразование может не прекращаться совсем, а быть минимальным.

Совершенно очевидно, что значимость как внешнего так и внутреннего взаимодействия в структурной организации электрона одинакова. Это указывает на то, что без внешней материи — в пустоте, электрон существовать не может.
Ясно и то, что структура электрона не является абсолютно замкнутой — содержащей в себе строго определенное количество целостных взаимодействий. Ведь в «пограничном» взаимодействии задействовано, как содержание электрона, так и материя внешнего мира. Поэтому и «принадлежит» это взаимодействие в равной мере как электрону, так и внешней материи. (Во внешнем взаимодействии участвует и подвергается преобразованию в два раза больше материи. Значит ли это, что и длительность его больше в два раза?)
Вообще, в материальном мире без абсолютной (нематериальной) пустоты, существование замкнутых структур, а значит и систем, невозможно. Поэтому структура любого материального объекта всегда и везде органично вписывается в общую систему материального мира.

 Электрические поля.

Если сопоставить факт существования электрических полей вокруг зарядов с наличием внешнего преобразовательного взаимодействия, то становится ясно — поле возникает в процессе этого взаимодействия.
С той же самой периодичностью, с которой происходит внешнее взаимодействие, происходит и формирование очередной «порции» (кванта) поля. Ограничиваясь только этими соображениями, поле можно определить как материальную производную  взаимодействия структуры объекта с внешним миром. Вероятнее всего, поля присущи всем структурным организациям материи. Поле — это совокупность внешних преобразований происходящих во всех «пограничных» взаимодействиях материальных структурированных объектов.
Распространяясь сферически, через преобразовательные взаимодействия в окружающей материи, поле электрона постепенно утрачивает свою напряженность, так как это схематично показано на рисунке.


Частота, с которой происходят внешние взаимодействия электрона, очень велика, поэтому обнаружить перепады в напряженности поля, связанные с этой периодичностью, проблематично (если вообще возможно). Тем не менее, если бы это произошло, то послужило бы прямым подтверждением существования предложенной здесь структурной организации электрона.
Можно ли рассматривать поле как структурированный объект? Поле имеет некоторые внешние признаки структуры, но считать его структурным объектом было бы не правильно. Поле не обладает самым главным признаком структуры — способностью к самосохранению, к периодическому повторению одних и тех же (качественно и количественно) преобразовательных взаимодействий. Здесь главное не постоянство связи объекта с одной единственной материей, а сохранение его структурной организации. Для поля это практически исключено, оно, расширяясь в материальном пространстве (через преобразовательные взаимодействия, естественно), может только «раствориться» в материи.
Квант поля, после своего образования утрачивает всякую связь со структурой его «создавшей». Поэтому рассматривать его как элемент системы: объект + поле можно с большой натяжкой, хотя причинно-следственная связь между ними очевидна.

В том, что поле возникает в процессе взаимодействия окружающей материи с содержанием заряда нет ничего странного. Без этого взаимодействия сам объект существовать не может. Поле электрона, если можно так выразиться, «побочный», но закономерный результат существования электрона. А то, что поле идентично по знаку заряду объекта, так, причина этому одна — реализация принципа преобразовательного взаимодействия. Одним из следствий этого принципа и является преобразование взаимодействующих сторон по «образу и подобию» друг друга. Поэтому, ничего иного во взаимодействии электрона с внешней материей появиться не может.
То, что в структуре электрона после этого взаимодействия полукванты получают обратную направленность проявления, указывает на наличие таких же полуквантов и до взаимодействия, в окружающей материи. Иначе говоря, ни поле, ни электрон, не возникают неоткуда — ими становится уже имеющаяся материя.

В каждом «пограничном» взаимодействии с внешним миром электрон продуцирует новую порцию поля не затрачивая на это ничего(!) из своего содержания.
Это утверждение выглядит нелепым, с позиции существующей физической теории. Как так! Воскликнет здравомыслящий человек. Разве может материальный объект что-либо излучать не затрачивая на это собственное содержание — это абсурд.
Излучать поле, электрон действительно не может, а вот производитьизменения во внешней материи, в ходе преобразовательного взаимодействия с ней, не только может, но и обязательно будет! Поле образуется за пределами структуры электрона и поэтому в его излучении нет никакой необходимости. (Строго говоря, как уже отмечалось, в «производстве» поля в равной мере принимают участие обе взаимодействующие стороны. Поэтому считать, что поле принадлежит исключительно электрону в принципе неверно.) Содержание электрона, при таком «способе производства» поля количественно не меняется. Наоборот, только благодаря этому преобразовательному взаимодействию, содержание электрона, уже в преобразованном виде, и сохраняется!
Ясно, что признание существования преобразовательных процессов в материальном мире, в таком виде, как это предусматривает теория преобразований, требует радикального пересмотра наших взглядов на физическую действительность. И, в первую очередь, не на содержание физических законов, а на суть происходящих в материальном мире процессов.

Итак, представление, что электрон якобы должен «излучать» электрическое поле из себя, из своего собственного содержания, в корне ошибочно. Материальный процесс излучения действительно связан с потерей содержания излучающего объекта и здесь ничего не поделаешь. Но, в процессе преобразовательного «возникновения» поля ничего подобного не происходит. Поле образуется не вопреки физическим законам сохранения, а, в первую очередь, согласно принципам преобразования. Следствием реализации принципа преобразования как раз и является то, что ничто, из занятого в преобразовательном взаимодействии, не может исчезнуть. Ни материально (содержательно), ни качественно. Поэтому, все физические законы сохранения, являются следствием соблюдения в природе принципа преобразовательного взаимодействия.
Кстати сказать, виртуальные частицы пришедшие на смену реальным полям, только потому и появились в физической теории (но, не в действительности, конечно), что невозможно было согласовать излучение, как процесс образования поля, с законами сохранения. Все указывало на то, что поля это объективно существующие материальные образования и, вместе с тем, было невозможно признать факт их излучения объектами только потому, что, это противоречило законам сохранения. Выход был найден конечно оригинальный, но по сути антинаучный — часть материи была признана призрачной (виртуальной).
Но, обойти проблему образования поля через излучение таким образом не получится. Нужно изменить представление о самом процессе образования поля и тогда проблема соответствия материальных процессов образования поля законам сохранения, будет решена.

Перемещение электрона.

Каждое взаимодействие в структуре электрона имеет свои особенности. Так, внутреннее взаимодействие образует единый трехмерный преобразовательный центр. А внешнее (пограничное) взаимодействие представляет собой сферическую совокупность точек преобразования. Не трудно понять, что преобразовательный центр совпадает с центром электрона как материального объекта (с его центром массы), а в точках внешнего преобразования проходит внешняя граница электрона. Все, что заключено между ними — это объем электрона. Этот объем не постоянен и колеблется от некого минимума в момент центральных преобразований, до максимума — когда содержание электрона задействовано во внешних преобразованиях.
Спрашивается, что должно произойти со структурой электрона, чтобы он переместился в материальном пространстве?
Здесь не будет рассматриваться вариант с ускорением и движением электрона за счет присоединения любого дополнительного материального содержания, в том числе и обладающего собственным движением. По одной причине — такой объект уже не будет элементарным (собственно электроном), а станет более сложным материальным образованием — системой, в которой электрон будет частью, одним из составных элементов.
Поэтому остается единственный вариант — связать перемещение электрона с внутренними изменениями.
Рассуждая традиционно, следует предположить, что для перемещения электрона достаточно увеличить (усилить) на него внешнее воздействие в каком-то направления. Внести, так сказать, дисбаланс во взаимодействие электрона с внешней материей в каком-то направлении.
Можно подумать, что как раз невозможность противостоять усиленному действию и будет являться причиной смещения электрона. Однако, вопреки нашим ожиданиям, ничто избыточное, преобладающее не может стать (в нашем случае)  действием. Не встречая противодействия объекта, это потенциально возможное действие, не будет иметь и точки приложения в нем. Иначе говоря, внешний фактор избыточности чего-либо, не может обратиться в такое же избыточное действие и стать тем самым движущим фактором. (Если, конечно, это не дополнительное материальное  содержание.)
Проблема «потенциально существующего действия», действия оставшегося без «работы», действия преобладающего над противодействием, никаким образом не связана с действительностью. Это проблема нашего сознания, которое каждое изменение в пространственном положении объекта связывает не просто с изменениями во внешней окружающей материи, а именно с силовым фактором в традиционном понимании как действующей, движущей векторной силы.
Из принципа взаимодействия следует — действие, это сторона взаимодействия и оно не может не только существовать вне взаимодействия, но и быть больше или меньше противодействия. Значит не только преобладающее действие, но и действие равное по величине противодействию, не может не только существовать как самостоятельное явление, но и обладать и физически значимыми показателями, в том числе и силой. (Более подробно об этом в статье Третий закон механики.)
Значит, любая попытка усилить действие на электрон должна вылиться в непроизвольное увеличение противодействия электрона, т.  е. привести к усилению уже существующего взаимодействия.
Такое усиление и действия и противостояния, т. е. взаимодействия, должно внести дисбаланс в существующее до этого равновесие между противоположно направленными взаимодействиями электрона с внешним миром в данной плоскости и привести его в движение. Однако, если с привлечением дополнительного содержание в «действие» на электрон проблем вроде бы нет, то вот, для противодействия необходимо привлечь дополнительное содержание уже в самом электроне. Но, откуда может взяться это дополнительное содержание в электроне, если все содержание электрона, всегда, занято в структурообразующих взаимодействиях?
Известно, что все электроны тождественны, а их массы и заряды, которые являются характеристиками содержания электрона, постоянны. Это однозначно указывает на то, что содержание электрона не может меняться. Это значит, что если бы можно было, изменить противостояние электрона с внешним миром в каком-то направлении, то строго симметричная структура электрона перестала бы существовать. А, поскольку, не смотря на очевидное разнообразие внешних отношений электрона, временная длительность существования электрона не ограничена, то, следовательно, усилить противостояние электрона (без привлечения дополнительного содержания), с внешним миром, невозможно! (Из этого следует, что не только «сила действия», «сила взаимодействия», но и «результирующая сила» не может быть движущим фактором, поскольку они всегда будут равны нулю.) Этот вывод логически закономерен, а тот факт, что электрон все-таки перемещается, при изменении внешних условий существования, не обязательно связан именно с увеличением «силы», по крайней мере в ее традиционном понимании.
Остается только выяснить, что скрывается за предполагаемым «дисбалансом сил» и показать, в чем состоит механизм перемещения.
Представим, что условия существования электрона изменились и на смену взаимодействию с относительным (материальным) вакуумом в одном из направлений пришло взаимодействие с электрическим полем другого заряда. (Напомним, что «относительный вакуум», это материя находящаяся в состоянии проявляющем себя (субъекту) только своей пространственностью и способностью к преобразовательному взаимодействию с материей находящейся в любых других состояниях — с материей имеющей вид привычных нам материальных объектов: полей, частиц, атомов, тел. «Относительный вакуум» можно получить если из «физического вакуума», образующегося после удаления из пространственного материального объема привычных нам физических объектов удалить также и все поля. Только, после выполнения операции по удалению из пространственного объема физических объектов известной нам природы, материи в нем станет не меньше — она, всего лишь, перейдет в другое состояние. В «относительном вакууме» также нет «виртуальных частиц», этих, теоретических «призраков материи».)
Ещё, уместно напомнить, что суть преобразования, применительно к перемещению материальных объектов, в том и состоит, что в ходе преобразования ничего из содержания объектов из одной точки материального пространства в другую не переносится. В этом заключается принципиальное отличие преобразовательного перемещения от субстанционального движения материи как таковой.
Поэтому, нельзя воспринимать проявление поля заряда в любой точке материального пространства как признак появления в ней чего-то дополнительного к материи уже существующей там. Содержательно (количественно), материи там не прибавилось и не убавилось, изменилось только (отчасти) ее состояние.
Напомним также, что мы здесь имеем дело не с тем полем, которое излучается из электрона, а с тем, которое возникает на границе структуры электрона — фактически, за его пределами. Значит, логично предположить, что такое поле и не поглощается (как это должно происходить с излученным полем), а исчезает, там же где оно и возникло — в пограничном взаимодействии электрона с внешней материей.
Естественно, что поле прекращает свое существование не само по себе, «самоликвидируясь» в одностороннем порядке, а преображается во взаимодействии с электроном.
Вот, на это событие — взаимодействие электрона с полем, и следует обратить особое внимание. Очевидно, перед исчезновением поле успевает воплотиться в некоторые изменения в течение данного преобразовательного взаимодействия, что, впоследствии,сказывается на положении электрона в материальном пространстве.
Есть основания полагать, что взаимодействие с полем приводит не к усилению или ослаблению противостояния электрона с внешней материей, а к пространственно-временному смещению начала и завершения преобразовательного процесса. (Вариант с изменением интенсивности преобразований, который связан с изменением скорости течения процесса, здесь не рассматривается. Автор, склонен считать, что скорость течения преобразовательных процессов, по крайней мере на элементарном уровне, постоянна.)
Смещение начала преобразовательного процесса приведет к изменению места его завершения. Это, повлечет за собой смещение в данной плоскости и центра внутренних преобразований. Что, уже в последующей фазе внешних взаимодействий, выльется в пространственное смещение всего содержания электрона. (Ситуация с началом и завершением преобразовательного процесса несколько упрощена. На самом деле, ни одно из взаимодействий в структуре электрона возможно не прекращается — меняется величина противостояния в некоторых пределах от минимума до максимума. Поэтому, если быть точным, то следует говорить о смещении начала развития преобразовательного процесса.)
Как видим, не усиление или ослабление внешнего противостояния, а пространственно-временная асимметрия в течении преобразовательных процессов внутри объекта приводит к смещению электрона. Если величина противостояния с полем будет меняться, то изменится и скорость перемещения электрона. Сколько будут продолжаться взаимодействия с полем, столько будет продолжаться и преобразовательное движение объекта.
Как видим, механизм перемещения электрона прост, если принять во внимание его преобразовательный характер.

Механизм «отталкивания» и «притяжения».

Теперь, рассмотрим более подробно, что происходит при взаимодействии электрона с разными (по знаку) электрическими зарядами или их полями в условиях «относительного вакуума».
Из электростатики известно, что объекты имеющие заряды с одинаковыми знаками при взаимодействии удаляются друг от друга. Не зависимо от того, взаимодействуют они непосредственно друг с другом или только с полем другого заряда. Исходя из факта удаления объектов друг от друга и учитывая преобразовательный характер взаимодействий, рассмотрим конкретный механизм перемещения электрона.


Взаимодействие электрона с другим зарядом (его полем) будет начинаться раньше и значит, преобразования будут происходить ближе к преобразовательному центру электрона, в сравнении с предшествующим взаимодействием с «относительным вакуумом». Поскольку, точки внешнего преобразования в структуре электрона, со стороны другого заряда, сместятся к центру электрона, то произойдет односторонняя пространственная деформация структуры электрона (образуется «вмятина»). Центр последующего внутреннего преобразования также смещается в этом же направлении. Соответственно, в следующей фазе, все внешние взаимодействия будет протекать уже со смещением в этом направлении. В результате, электрон в целом окажется пространственно перемещен в направлении от другого заряда, а его структурная организация придет в симметричное состояние. (Если, конечно, взаимодействия с полем не будут повторяться.)
Естественно, то же самое, будет происходить и с другим зарядом. Если последовательные взаимодействия зарядов с полями продолжатся, то объекты будут удаляться друг от друга.
Поскольку, по мере удаления зарядов, напряженность полей будет падать, то и скорость движения зарядов будет уменьшаться. А полная смена электрических «зарядовых» взаимодействий на взаимодействия с электрически нейтральной материей (относительным вакуумом) приведет к остановке объектов. (В существующей теории прекращение электрического взаимодействия не предполагает обязательную замену одного типа взаимодействия на другой. Считается, что в условиях физического вакуума возможно полное отсутствие взаимодействий, или по крайней мере снижается противостояние объекта с внешней материей, что, конечно же, недопустимо упрощает действительность.)
Таков преобразовательный механизм перемещения объектов, который в физике, да и в обыденном представлении, воспринимается как «силовое отталкивание».

При взаимодействии объектов имеющих заряды разных знаков процесс развивается иначе. Замена взаимодействия с нейтральной материей (относительным вакуумом) на взаимодействие с полем, приводит к запаздыванию начала преобразований (к их более позднему развитию), что приводит к смещению границы объектов в направлении друг друга. Происходит, опять же, односторонняя деформация поверхности электрона  (образуется «выпуклость»). Затем, смещается центр внутренних преобразований и, при следующем цикле внешних взаимодействий, объект в целом оказывается смещен в направлении другого заряда. То же самое происходит и во втором заряде. Объекты, «притягиваясь», приближаются друг к другу. (В отличии от процесса последовательных взаимодействий зарядов одного знака, здесь естественное развитие событий приводит не к прекращению отношения, а к ускоренному сближению объектов. Которое завершается, либо «аннигиляцией», если взаимодействуют объекты имеющие тождественные структуры (например, электрон и позитрон), либонейтрализацией «притяжения» «отталкиванием» и образованием устойчивой системы — если электрон взаимодействует, допустим, с протоном.)

Как видим и конкретный механизм перемещения электрона в условиях взаимодействия с другим электрическим зарядом любого знака (или его полем), также не сложен.

Нужны ли силы в электростатике?

Снова вернемся к классической ситуации: пробный заряд (в нашем случае, это электрон или позитрон) находится в условиях вакуума — нематериальнойпустоты. Внешние взаимодействия отсутствуют, заряд покоится.
Появляется второй заряд, он (посредством поля), с определенной силой, действует на пробный, в результате, тот начинает субстанционально перемещаться. Прослеживается линейная и однонаправленная причинно-следственная связь:силовое воздействие второго заряда — изменение в пробном заряде (его ускорение). Механизм реализации ускорения в результате действия силы неясен, вернее, он просто отсутствует.
Эмпирически устанавливается зависимость ускорения только (как считается!) от величины зарядов и расстояния между ними, которая находит выражение в законе Кулона (…).

Теперь, рассмотрим эту же ситуацию с позиции теории преобразований (ТП). Пробный заряд находится в условиях относительного вакуума — в материальномпространстве. Его взаимодействия с внешней материей всесторонние и строго симметричные, поэтому он и покоится в материальном пространстве.
Появляется второй заряд, поле которого вступает в непосредственное взаимодействие с пробным зарядом, замещая тем самым (в этом направлении) взаимодействие с электрически нейтральной материей. Между тем, объем преобразований, а значит и величина противостояния электрона с внешним миром, остаются неизменными.
В ходе взаимодействия электрона (позитрона) с полем меняется месторасположение точек преобразования. Смещение точек преобразования происходит не потому, что ихсдвигает какая-то внешняя «сила», а потому, что преобразовательный процесс взаимодействия протекает со смещением — ближе или дальше от центра объекта. Происходит смещение внешней границы электрона (позитрона) в данном направлении, но, это еще не приводит к смещению частицы как таковой.
Сначала, в последующем центральном взаимодействии, проиcходит практическое «сопоставление» всех изменений, которые произошли с точками внешнего преобразования и определится новый преобразовательный центр структуры. Действительное же, («наглядное») перемещение объекта как целостного образования, проявится только в следующей фазе внешних преобразовательных взаимодействий. Именно, этот последовательный, многоступенчатый, преобразовательный процесс и находит выражение в эмпирической формуле Кулона (…), а не односторонняя «сила взаимодействия зарядов» и, тем более, не «сила воздействия заряда».
Из этого следует, что сила, в классическом понимании, как количественная мера воздействия, здесь «не работает». Не работает она и потому, что субстанционально вообще ничего и никуда не перемещается. Поэтому и никаких внешних воздействий для смещения объекта не нужно производить — его не надо никуда толкать или тянуть.

Где границы электростатики?

Обобщая возможные варианты смещения внешних точек преобразования во взаимодействиях пробных элементарных зарядов (электрона и позитрона) с окружающей материей получаем следующий график.

На графике отражена зависимость пространственной удаленности точек пограничного преобразования (от центра структур) электрона и позитрона, от характеристик взаимодействующей с ними окружающей материи. (Обнаружить такую зависимость позволяет постоянство показателей одной из взаимодействующих сторон — пробных зарядов, количество преобразуемого содержания которых остается  неизменным во всех взаимодействиях.)
Заметим сразу, что точка внешнего преобразования, являющаяся «пограничным столбом» частицы, ни при каких условиях не может совместиться с центром ее внутреннего преобразования. Причина этого кроется в существовании предельной величины напряженности реального внешнего поля — эта величина не может быть бесконечной. В противном случае, при совмещении точек внешнего преобразования с центром структуры частица перестанет существовать, преобразовательные процессы прекратятся и объект превратится в «монолит», который никакими мыслимыми способами невозможно будет разрушить или сдвинуть в материальном пространстве.
Значит, размеры частиц, в фазе внешнего преобразования, всегда должны иметь количественно определяемые величины и их нельзя рассматривать как точечные образования.
Максимальное удаление любой точки внешнего преобразования также ограничено величиной напряженности поля. Из графика видно, что максимальное удаление точки преобразования от центра может составить двойную величину ее «стандартного радиуса» совпадающего с точкой L и фактически равно диаметру частицы (2L). («Стандартный радиус» образуется при взаимодействии электрона с электрически нейтральной материей (с относительным вакуумом)).
Могут ли размеры частиц колебаться и принимать иные (нестандартные) значения? Если иметь в виду только деформационные (вносящие асимметрию в расположение точек преобразования) явления, то они, очевидно, происходят практически постоянно.
Если же, предположить возможность симметричного сжатия или расширения сферы, которая образуется совокупностью всех точек внешнего преобразования, то, это мало вероятно. По крайней мере, в рассматриваемых условиях взаимодействий частиц только с полями.
Величина 2L, как максимальное расстояние, на которое может сместиться любая точка преобразования в ходе единичного (фазового) взаимодействия, накладывает ограничения на возможные ускорения (скорости) движения частиц в условиях электростатических взаимодействий.

Но только ли электростатические взаимодействия нашли отражение на этом графике? Ведь в точке начала координат напряженность полей равна нулю. Рассуждая логично (с позиций классической электростатики), взаимодействие с «нулевым» электрическим полем не имеет смысла, поскольку его просто нет. Да и вообще — там где нет поля, там абсолютная пустота. Все просто и понятно — частицам не имеющим структуры не нужно электрически нейтральное взаимодействие.
С позиций ТП такая ситуация совершенно немыслима. Структурные объекты не могут существовать без всесторонних взаимодействий. Из этого следует, что существование электрически нейтральной материи совершенно необходимо. (Имеется в виду не та материя, которая приобретает нейтральность в результате наложения электрических полей друг на друга, а та, которая изначально, по своей природе, не имеет выраженных электрических показателей.)
Чем является такая материя, каковы ее возможные характеристики? Судя по тому, как взаимодействие с ней электрически заряженных частиц органически вписывается в общую картину формирования точек преобразования, можно предположить, что материя находящаяся в таком состоянии представляет собой нечто среднее (по своим показателям) между двумя разновидностями электрических полей. Очевидно, вакуум это не пустота, а состояние материи которое в принципе ничем не отличается от электрических полей. Но это только с позиций электростатики. В более общем смысле — это состояние материи не просто объединяет электрические поля как две крайности, располагаясь между ними. Нет — эта материя, есть то «нечто», преобразование которого и дает эти два «крайних» варианта, две разновидности одного (основного) состояния материи.
Вакуум это «нечто», которое, только с позиций электростатики, можно называть «нейтральным полем». Согласно терминологии ГП, материальный (относительный) вакуум — это материя находящаяся в основном состоянии. [Основным оно названо потому, что количественно преобладает в наблюдаемой части Вселенной над прочими состояниями (энергетическим, зарядовым) материи. И потому, что обладает универсальной способностью, через преобразование, становиться любым из них.]
Взаимодействие электрически заряженных и, вместе с тем, обладающих массой, частиц с материей находящейся в основном состоянии (с «нейтральным полем») порождает в нем электрические поля. Это взаимодействие привносит изменения в изначально электрически нейтральную материю, которое выводит ее из состояния «равновесия». Поле «порождается» и постоянно «продуцируется» взаимодействием частицы с нейтральной материей, не потому что это взаимодействие электрического заряда или массы, а потому что — это  структурообразующее взаимодействие. Наличие массы или электрического заряда — это отдельные (частные) показатели такого взаимодействия. На самом деле, отделить взаимодействия частиц с электрическими полями от принципиально таких же взаимодействий, тех же самых(!) частиц, но с электрически нейтральной материей, нельзя.Точно так же нельзя, отделить взаимодействия масс объектов от взаимодействия зарядов — на самом деле, это одно и то же объективно неделимое взаимодействие. Других взаимодействий, кроме структурообразующих, у объектов попросту нет. То что мы называем электрическим взаимодействием или взаимодействием масс — это разные показатели единого взаимодействия.
Из сказанного следует, что существующие границы классической электростатики искусственны и могут быть (а может быть — должны?) естественным образом раздвинуты. Природа едина в своих проявлениях и в основе этого лежит преобразовательное взаимодействие.

В завершение, обратим внимание еще на одну особенность ускорения частиц в электрических полях. Анализируя механизм электростатического ускорения, не трудно обнаружить, что после прекращения взаимодействия с полем частица в течении одного единственного акта внешнего преобразования вернется в состояние покоя. Это значит, что никаких инерционных свойств массы, позволяющих ей сохранить приобретенное движение, она не проявляет. Почему это так, вполне понятно — точки внешнего преобразования возвращаются в строго симметричное положение и объект останавливается. А вот, есть ли вообще связь между обладающими массой и электрическими зарядами объектами (какими является электрон и позитрон) и инерционным движением — на этот вопрос мы ответить пока не сможем. Нужно, предварительно, рассмотреть еще один механизм движения уже других элементарных материальных образований — фотонов.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *