Движение состояний материи.

В.Н. Гуськов

 

В предыдущей статье мы пришли к выводу, что движение материальных объектов в виде субстанции в материальном мире без пустоты невозможно. По существу субстанциональное  движение в условиях объективной материальности мира это  перемещение материи в самой же материи.
Что же тогда перемещается в материи как таковой, если кроме нее ничего больше нет?

Что бы ответить на этот вопрос достаточно задуматься над тем, на что именно реагируют наши органы чувств и что регистрируют физические приборы. Ответ очевиден – это изменения, которые происходят в материи. А материальные изменения это не только  изменение месторасположения объекта, но и изменение его состояния. Это становление материи бывшей «чем-то» с определенными качествами другим «чем-то» с другими соответствующими ему качествами.
А теперь представим, что конкретное изменение состояния материи перемещается от одного материального элемента к другому смежному с ним пространственно. Здесь мы заостряем внимание на том, что смещается не материя в пространстве, а материальные изменения в пространственной материи.
Что зарегистрируют наши органы чувств? Конечно пространственное перемещение этого изменения состояния материи. Не движение материи как таковой, а всего лишь перемещение  одного из возможных состояний, в которых она может находиться.
А если таким образом будет перемещаться состояние материи полностью соответствующее содержанию материального объекта, то это перемещение состояния и будет восприниматься субъектом как пространственное движение вроде бы субстанционального объекта. (Сложные объекты состоят из множества элементов, которые могут находиться в разных состояниях соответственно и перемещаться должна совокупность элементарных структурно-организованных состояний.)
Т.  о. последовательное изменение состояния материи, переходящее из одной пространственно-материальной точки в смежную с ней точку субъект воспринимает как пространственное перемещение самой субстанциональной материи.
Последовательный переход  рядом  расположенных «элементов» материи в одно и то же состояние, воспринимается субъектом как направленное поступательное движение материи. Непрерывный переход изменения состояний от одной части материи к другой, внешне  (для субъекта) идентичен механическому перемещению материальной субстанции.

Мы ответили на вопрос о том, что (если не сама материя) может  перемещаться (и перемещается) в действительности образованной исключительно материей. В материи может перемещаться только ее состояния, состояния которые она может принимать, изменяясь во взаимодействии.
Количество таких возможных состояний, в котором может находиться каждый конкретный «элемент» материи, не определено, но очевидно их должно быть не менее трех. Как минимум два из них отвечают за образование вещественных объектов и физических полей.
Но для нас сейчас наибольший интерес представляет, то состояние материи, которое воспринимается нашими органами чувств как пустое пространство. Именно последовательное становление, переход этого состояния в другие и предстает перед нами как механическое пространственное перемещение материальных объектов.

Прежде чем продолжить наши рассуждения о движении состояний необходимо дать хотя бы условное название этому внешне аналогичному пустоте состоянию материи – это значительно упростит изложение мыслей.
Мы не воспринимаем никаких свойств этого состояния материи кроме пространственности. Известно еще, что данное состояние материи  занимает преимущественную часть объективной материальной действительности.
Кроме того будем исходить из того что данное состояние материи обладает способностью вступать во взаимодействие на равных(!) с любым другим состоянием материи. (В  этом состоит одно из главных его отличий от эфирного (или полевого) заполнителя пространства которые по своим материальным показателям являются призрачными образованиями, материей второго сорта, средой для передачи воздействий.)
Сказанное позволяет рассматривать данное состояние материи как преимущественное, по крайней мере, количественно преобладающее над другими возможными состояниями материи, в которых она может находиться. А способность взаимодействовать с материей находящейся в любом другом состоянии указывает на его универсальность. Поэтому в дальнейшем мы будем называть это состояние материи  основным состоянием материи (ОСМ) или просто основным состоянием (ОС).

Теперь нам остается выяснить каким образом любое иное состояние материи может перемещаться в материи, которая находится в основном состоянии. Для этого обратимся к концепции преобразовательного близкодействия (КПБ).
Напомним, что согласно КПБ взаимодействие материальных объектов всегда непосредственно и представляет собой преобразовательный процесс взаимного изменения взаимодействующих сторон по образу и подобию друг друга. Достаточно между материальными объектами возникнуть противоречию как оно сразу же ведет к преобразованию несовместимых сторон. (В качестве сторон выступает содержание взаимодействующих объектов.)
Преобразование приводит к разрешению противоречия и представляет собой переход материального содержания объектов из одного состояния в другое.
Фактически в процессе преобразовательного взаимодействия происходит содержательное становление противостоящих сторон друг другом, что связано также с обменом их месторасположения в пространстве.
Из этого следует, что для разрешения противоречия объектам нет необходимости перемещаться как субстанциональным образованиям. Вполне достаточно стать другим — таким, каким был в части противостояния взаимодействующий с ним объект. Поэтому содержание объектов, которое было несовместимым, в процессе преобразования не исчезает. Оно через преобразование «переходит» от одного объекта к другому. Через преобразование материя оставаясь «субстанционально неподвижной» переходит из одного состояния в другое.

Поскольку субстанционально материя никуда не перемещается, следовательно, нет и субстанционального движения. Вместе с тем наблюдатель (субъект) не замечающий материю, находящуюся в ОС воспринимает перемещение только других состояний материи. Он видит, как объект образованный отдельным элементом или совокупностью элементов находящихся в этих состояниях меняет свое месторасположение. Не регистрируя изменений, которые происходят с другой взаимодействующей стороной (ОСМ), субъект воспринимает это движение состояний материи как субстанциональное движение материи в пустоте (эфире, полях с нулевым потенциалом).

Т. о. если мы связываем наше представление об объекте с конкретной  материей, а не ее состоянием,  то объект-субстанция всегда остается там, где он был. И если даже в процессе преобразования его содержание станет своей полной противоположностью он субстанционально останется прежним объектом.
Если же под объектом понимается определенные структурно связанные состояния материи: объект-состояние, то любое преобразование будет приводить к изменению его содержания к становлению объекта другим. А полное преобразование во взаимодействии с ОСМ к перемещению объекта-состояния в материальном пространстве.
Последний вариант более соответствует нашим представлениям об объекте, поскольку качественные, структурные и содержательные показатели в первую очередь определяются тем состоянием, в котором находится материя, заключенная в объекте.

Связывая содержание объекта с конкретной материей, в условиях абсолютной материальности физического мира, мы лишаемся возможности видеть его в пространственной динамике, поскольку его перемещение невозможно. Вместе с тем его качественные показатели будут постоянно подвергаться изменению т. к. в условиях полной материальности физического мира его постоянное участие в преобразовательных взаимодействиях неизбежно. В результате, несмотря на постоянство материального содержания объекта-субстанции, он будет абсолютно неопределенным в своих качественных показателях.
Объект-состояние может, напротив, в определенных пределах менять свои качественные и количественные показатели, оставаясь  (относительно) тем же самым объектом.  При этом постоянство связи его с конкретной материей не обязательно, а при пространственном перемещении и невозможно.
(Получается что выбор предопределен нашим (субъективным) пониманием того что собственно есть объект: это структурно-организованная материя находящаяся в определенных состояниях с определенными качествами и неопределенным «носителем» (субстанцией) или это строго определенная материальная субстанция с неопределенной структурой и свойствами.)

Специфика взаимодействий вещественных объектов, способ существования которых требуют от них перемещения в материальном пространстве ОСМ, состоит в том, что они в результате преобразовательных взаимодействий с ОСМ целиком «перемещаются» на место противостоящей стороны.

Происходит не частичный «обмен» изменениями между объектами, а такие преобразования, которые обеспечивают становление  этих объектов теми же самыми (структурно и содержательно) но на месте друг друга.

Это не значит, что все содержание объектов обязательно  должно быть абсолютно противоположным и полностью подвергаться преобразованию. Вполне достаточно таких преобразований, в результате которых они становились бы друг другом только для восприятия субъектом.
Понятно, что «материя-невидимка», находящаяся в основном состоянии ускользает от нашего внимания, и мы видим только перемещение одной из взаимодействующих сторон — движение  вещественного объекта-состояния.

img0 (19)

Как видим вещественный объект-состояние переместился в пространстве ОСМ.
Не трудно представить, что через цепь последовательных преобразовательных взаимодействий материальные объекты-состояния без субстанционального переноса материи будут перемещаться в материи находящейся в основном состоянии.
Никаких качественных или содержательных потерь связанных с затратами на преобразование при этом не происходит. Принцип равенства преобразований не допускает этого. Противостоящие стороны содержательно равны друг другу и после взаимного преобразования также сохраняют как равенство между собой, так и равенство первоначально противостоящему содержанию.
Не следует видеть в наличии преобразовательного взаимодействия между объектами нечто посредствующее, пространственно их разделяющее. Это просто схема.
На самом деле в зоне взаимодействия непосредственный контакт совершенно необходим и взаимодействие объединяет объекты в одно целое. В природе вообще нет другого явления, которое бы объединяло объекты так прочно, как это происходит с ними во взаимодействии.

Преобразовательное взаимодействие всегда приводит к одному и тому же результату – преобразованию противостоящих сторон, в результате становясь друг другом, они как бы меняются местами. В связи с этим возникает вопрос – а почему тогда взаимодействие вещественных объектов-состояний между собой не приводит к такому же результату что и взаимодействие их с «материей-невидимкой» находящейся в ОС? Почему они не взаимопроникают друг друга и не продолжают дальнейшее неизменное существование?
При взаимодействии материи находящейся в ОС с вещественным объектом-состоянием, она преобразованная в вещественные состояния включается в его содержание, становится собственно им. При взаимодействии вещественных объектов-состояний преобразованное содержание не исключается (обычно) из структуры того объекта которому оно принадлежало до преобразования. Поэтому после взаимодействия вещественные объекты-состояния, не смотря на произошедшие в них изменения, остаются, условно, содержательно прежними.
Сказанное не относится к энергетическому содержанию, связанному с кинетической энергией взаимодействующих объектов. Оно «переходит» от объекта к объекту в той мере, в какой это необходимо для разрешения противоречия.
В статье о причинах взаимодействия автор оговаривался, что рассматривает всю материю, находящуюся в пространственных пределах структуры объекта как принадлежащую ему. Это было необходимо для показа равенства преобразований взаимодействующих сторон. На самом деле материя, находящаяся в ОС в пространственных пределах объекта не входит и не включается субъектом в структуру вещественного объекта-состояния.

Рассмотрим для примера процесс, происходящий между двумя вещественными объектами равных масс при их упругом лобовом столкновении. Будем считать, что одни из них движется, а другой до столкновения покоится.
С позиции субстанционального подхода все объясняется просто: движущийся объект-субстанция передает энергию (движение) покоящемуся объекту-субстанции. В результате объект, движущийся до воздействия лишившись энергии, останавливается, а покоящийся до этого объект начинает движение с той же самой скоростью.
Объяснять происходящее с позиций преобразовательного взаимодействия мы начнем с процесса поглощения энергетического состояния материи в виде фотона-состояния любым вещественным объектом-состоянием. Ведь это является собственно содержанием всего процесса, упрощенно воспринимаемым субъектом как воздействие, как передачу содержания.
Сразу отметим, что соединение фотона-состояния с вещественным объектом-состоянием не приведет к уменьшению материи как таковой в том месте, где фотон-состояние находился перед поглощением. Там материя перейдет в основное состояние.
Значит в случае «передачи» фотона-состояния от одного вещественного объекта-состояния к другому, ни о каком прибавлении и вычитании материи как таковой говорить нельзя. Происходит перераспределение вполне конкретного состояния материи, а не материи самой по себе как субстанции.
Теперь обратим внимание на следующее обстоятельство. С позиций субстанциональной передачи материи (тем более на расстоянии) она происходит спонтанно. Объяснить логично, почему один объект передает именно такое количество движения (энергии) другому невозможно.
С позиции преобразовательного близкодействия сначала объекты вступают в противостояние и только затем уже, происходит с одной стороны излучение, а с другой поглощение энергии в виде фотона-состояния.
Фотон не спонтанно (самопроизвольно) отделяется (выходит) из структуры одного объекта и поглощается другим. Это происходит вследствие возникновения невозможных условий для его существования в прежней структуре. Возникновение противостояния объектов приводит к торможению движущегося объекта, что оказывается недопустимым для находящегося в постоянном движении энергетического состояния материи. Оно буквально «вырывается» из структуры одного объекта и поглощается другой, которая в отличие от первой может обеспечить «достойные» условия для существования энергетическому состоянию.  И величина энергии «частиц» энергетического состояния (фотонов) будет строго соответствовать той, которая необходима для разрешения противоречия между объектами. Благодаря этой сопутствующей вещественному противостоянию (и преобразованию противостоящих сторон) преобразовательной «передаче» энергетического состояния материи от одного объекта к другому и происходит разрешение противоречия между ними.

Противники непосредственного преобразовательного взаимодействия, указывая на наглядную «очевидность», того что один объект теряет энергетическое содержание, а другой его приобретает, спрашивают – где здесь равное взаимное преобразование или даже вообще взаимодействие?
Ответ прост. Не смотря на наличие противостояния и обязательное преобразование материи с двух сторон, содержание только одного объекта-состояния увеличивается за счет энергетического состояния. Другой объект-состояние в результате преобразования «приобретает» материю в основном состоянии. Однако она, находясь в его пространственных пределах, тем не менее, в его содержание и структуру не входит.
Иными словами есть преобразовательное взаимодействие двух сторон, в котором они в равной мере подвергаются преобразованию. Это абсолютно объективный процесс взаимодействия и в нем субъект ничего изменить не может. Субъект вправе рассматривать происходящее с интересующих его сторон и тогда, с его точки зрения, одна из сторон «приобретает» дополнительное содержание, а другая «теряет» точно такое же, содержание. Однако соблюдая объективность, субъект не вправе утверждать, что видимое им и есть полное реальное содержание процесса.

Согласно классическим представлениям помимо субстанционального движения в природе наблюдается еще и волновое движение. (О волнах в вакууме нет смысла говорить отдельно – это чисто субстанциональное пускай в чем-то и специфическое движение.) Классическое волновое движение на первый взгляд не требует переноса материи из одной пространственной точки в другую, поскольку происходит только перенос (передача) энергии.
Но что такое энергия? Это либо состояние материи, либо свойство материи. Очевидно, материя может находиться в состоянии, которое следует называть энергетическим — это всем известный фотон. А фотон в свою очередь обладает энергетическим свойством, т.е. способностью существовать, постоянно перемещаясь в материальном пространстве.
Поэтому когда говорят, что при волновом движении происходит передача энергии, это следует понимать, так что происходит субстанциональная передача одного из состояний материи с соответствующим ему свойством.
Нет смысла вновь повторять все те аргументы, которые были приведены ранее против субстанционального движения. Они в полной мере действенны и против волнового движения.
Здесь даже признание распространение волн « близко действующим» процессом не поможет. Кроме того передать одно свойство (энергию или «возбуждение») без материи обладающей им невозможно.
Но в любом случае с позиций КПБ передача чего-либо, будь это содержание, свойство или неопределенное «возбуждение» в процессе взаимодействия в принципе невозможна!

Что же происходит при распространении волн с позиций КПБ? То же самое, что и при движении объектов-состояний в пространстве ОСМ.
Происходит не субстанциональный перенос материи в целом, отдельных ее состояний или свойств, а преобразовательный процесс. Процесс, который отличается от субстанционального перемещения только тем, что ни материя как таковая, ни отдельные ее состояния или свойства (возбуждения) в ходе него не переносятся в пространстве.
В каждом последовательном взаимодействии противостоящее содержание объектов в процессе преобразования взаимно уничтожаясь возникает вновь уже на месте друг друга. Этот процесс не просто обмен или передача чего-либо а именно становление в противостоянии друг другом. В этом собственно и состоит суть преобразовательного движения, которая едина как для движения объектов-состояний в целом, так и для движения отдельных (энергетических) состояний.
Это значит, что в физической природе есть только объекты-состояния, одни из которых в чем-то более «похожи» на субстанциональные объекты, а другие в чем-то на волны.
Нет соответственно в природе и субстанционального движения в любом виде. Есть единое преобразовательное движение состояний материи с присущими им свойствами.
По всей видимости, преобразовательный подход снимает все противоречия связанные с так называемым «дуализмом» свойств физических объектов. Все объясняется тем, что материальные объекты-состояния реально не являются ни волнами, ни частицами.

Итак, сущность нового подхода в объяснении происходящего в материальном мире состоит из двух концептуальных идей. Первая из них (КПБ) утверждает преобразовательный характер материальных взаимодействий. Вторая утверждает отсутствие пустоты в материальном мире.
Если в природе реализуется преобразовательное взаимодействие, и в ней нет места пустоте или призрачной материи второго сорта, а вся она содержательно одинакова то субстанциональное движение (в любом виде) невозможно. В материальном мире осуществимо только преобразовательное движение объектов-состояний материи.
Субстанциональный и «состоятельный» подходы к объяснению происходящего в действительности, несовместимы ни при каких условиях. Если для субстанционального движения необходима пустота, то для движения состояний материи точно также необходима полная материальность действительности. Любой самый малый промежуток в виде пустоты между материальными образованиями делает неосуществимым движение состояний материи. И наоборот наличие даже незначительной материальной преграды на пути движения (существования) объекта-субстанции неминуемо приведет к изменению его способа существования и нарушению первого закона механики.

 

Общение с автором: v.gusckow@yandex.ru

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *