Есть ли у движения тайный механизм?

В. Н. Гуськов

 

Имеет ли движение материальных объектов еще не познанный наукой механизм реализации? Или оно осуществляется в самом простейшем варианте — как это предполагает существующая физическая теория?
Физическая теория напрямую не отрицает возможность существования какого-то, пока не познанного, внутреннего механизма движение материальных объектов. Вместе с тем, начиная с Ньютона, стало общепринятым в научной среде принижать значимость углубленного познания механизма материальных процессов. Поэтому считается, что знание предполагаемого механизма движения не столь важно для физики. Гораздо важнее математически точно описать и предсказывать формальные результаты этого движения.
Физика на пути математизации описания материальных процессов достигла определенных результатов. Однако, автору представляется что за утверждениями типа «гипотез не измышляю», скрыта большая умственная работа заявителей связанная как раз с попытками предложить научному сообществу, хоть какую-нибудь, более или менее правдоподобную, гипотезу такого механизма.
Почему же все эти поиски завершились неудачей? Почему, механизм перемещения физических объектов (если он существует) остается тайной природы?

Основные причины безуспешности усилий в его познании довольно просты. Существующим, прямо скажем, довольно примитивным, представлениям о причинах движения и его процессе соответствует и восприятие самого материального мира. Со времен Ньютона считается, что мир образован двумя составляющими — материей состоящей из элементарных бесструктурных корпускул и пустоты в виде незаполненного материей пространства. Добавление материальных полей в эту картину ничего по существу не изменило, поскольку даже в условиях их существования считается возможным инерционное корпускулярное движение.
В таких условиях реализация движения посредством  одностороннего  взаимодействия или даже воздействия, кажется вполне естественной и не нуждается в дополнительном разъяснении.
Положив в основу объяснения происходящего в материальном мире корпускулярное строение материальных объектов и пустоту или физический вакуум (различия в данном случае неважны), теория использует такие же упрощенные представления о причинах и содержании движения.
Что является причиной движения материальных тел? На этот вопрос, по сути одинаково, ответит и академик и человек вообще не знакомый с физикой — причиной движения, в наиболее общих вариантах, является притяжение и отталкивание. Эти понятия считаются наиболее простыми, первичными (не определяемыми), якобы за ними ничего не скрыто. Поэтому и кажется, что достаточно констатировать, казалось бы, очевидный факт — на объект подействовали (притянули, оттолкнули) и он начал движение, как мы получаем достоверное и исчерпывающее объяснение причины движения. А само движение это что? Это — формальная смена пространственно-временного месторасположения объекта.
Даже философское осмысление процесса перемещения объекта на таком уровне ничего не дает кроме «глубокомысленных» заключений, типа: в каждый момент времени тело находится и не находится в данном месте.
Соответственно, понятия силы и энергии в физике, связанные с ускорением и движением объектов посредством притяжения и отталкивания, также являются первичным понятиями. Они не имеют определения, а только пояснение. Например, сила — это количественная мера величины действия (взаимодействия), которое вызывает их деформацию и ускоренное движение.

Однако не все так безнадежно в проблеме с раскрытием механизма движения как это можно представить из сказанного. Ситуация с объяснением причинения движения и его процесса радикально изменяется, когда пространственная пустота устраняется из материальной действительности. Тогда оказывается, — материя не просто заполняет существующее пространство, а сама образует его. Вследствие этого, пространство принципиально не может быть пустым — нематериальным. Из этого, в свою очередь, следует что никакой материальный объект (имеющий массу покоя, заряд) не может не контактировать, а значит не взаимодействовать с окружающей материей во всех плоскостях и направлениях.
Это значит, что и его смещение как корпускулы, как субстанционального образования, из одного места в другое невозможно.
Здесь речь идет не о том, что один материальный объект не может потеснить другой и занять его место. Невозможно вытеснить из какого-то пространственного места материю как таковую, поскольку пространство, якобы временно «занимаемое» ею, ей же и образовано. Связь конкретной материи с конкретным пространством не временная, а постоянная и никакое материально субстанциональное образование не может покинуть одно пространственное место и занять другое.
Получается что для сдвига субстанционального образования (корпускулы), даже любой самой мельчайшей частицы материи, необходимо переместить весь материальный мир в этом же направлении.

Сказанное, казалось бы, не согласуется с очевидными для субъекта фактами. На самом деле сделанные выводы не согласуется с общепринятым толкованием очевидных фактов, а не с самими фактами. И поскольку мы повсеместно наблюдаем движение материальных объектов, следовательно, материальные объекты — это не совсем то, что мы себе представляем наблюдая за ними. Это не корпускулы и движение их не субстанциональное. Движение материальных (физических) объектов не является перемещением материи как субстанции из одной точки пространства в другую. Каким же образом устроена природа?

Автором был найдено удовлетворительное, с его точки зрения, объяснение происходящего. Выход из сложившейся ситуации был найден при помощи концепции преобразовательного близкодействия (КПБ). Согласно КПБ перемещение материальных объектов в материальном пространстве, т. е. по существу в материи(!), возможно только если они не представляют собой субстанциональную материю как таковую. Материальные (физические) объекты не связаны раз и навсегда с одной единственной материальной субстанцией, а представляют собой её определенное состояние (или совокупность взаимодействующих различных состояний). Наблюдаемые нами материальные объекты это не корпускулярные образования (объекты-корпускулы), а объекты-состояния материи. Значит и перемещается в пространстве не сама материя, а в виде объектов (тел, частиц, полей) ее определенные состояния.

Это значит, что взаимодействие материальных объектов имеет преобразовательный характер. В ходе такого взаимодействия стороны (в качестве которых выступает содержание объектов-состояний) преобразуются «по образу и подобию» друг друга.
В том случае, когда одной из взаимодействующих сторон является материя, которая субъекту ничем себя не проявляет кроме как пространственностью и примитивно воспринимается им как пустота, чувственно воспринимаемый объект-состояние через преобразовательное взаимодействие, поступательно, занимает её место, уступая, в свою очередь, ей свое место. Значит даже полное удаление из пространственного объема вещества и поля не меняет количества материи в нем. Количество материи остается прежним переходя (через преобразование) из одного состояния в другое.
Как видим если признать что все наблюдаемые материальные объекты есть объекты-состояния, а не корпускулы, неразрывно связанные со своей единственной материей, то, учитывая процесс преобразования, механизм перемещения любого объекта объясняется просто.

Итак, на вопрос вынесенный в заглавие статьи можно ответить утвердительно — движение как перемещение имеет свой механизм и осуществляется движение через преобразование материальных объектов.
Однако, преобразование — это только принцип перемещения объектов-состояний, но не сам механизм перемещения в деталях. В приведенном объяснении отсутствуют конкретные причины перемещения и ряд его существенных, специфических особенностей. Забегая вперед, заметим, что конкретно, процесс причинения и реализации перемещения осуществляется, как минимум, в двух вариантах. Первый из них связан с количественными изменениями материального содержания объекта.
Второй вызван «искажениями» симметричности (своего рода нарушениями баланса) в протекании внутренних процессов в объектах без количественных изменений в их содержании.
Сложность в объяснении происходящих в природе процессов преобразовательного ускорения и перемещения объектов состоит в том, что, по крайней мере, в условиях макромира и, тем более, в мегамире  эти процессы практически всегда протекают одновременно, в различных комбинациях. Поэтому выделение и рассмотрение по отдельности, в принципе разных процессов ускорения и движения объектов, сопряжено с определенными трудностями. Тем не менее, в следующих статьях, автор попытается это сделать.

9 комментариев на «Есть ли у движения тайный механизм?»

  1. Владимир говорит:

    Вопрос автору.
    Следует ли понимать, что вы постулируете «процесс причинения» движения, как изменение количества материи в объекте?

  2. Владимир говорит:

    Второй вопрос автору.
    Следует понимать, что вами выдвинут второй постулат, что
    процесс реализации перемещения вызван «искажениями» симметричности (своего рода нарушениями баланса) в протекании внутренних процессов в объекте без количественного изменений его содержания?
    Куда в первом постулате девается количество содержания и почему во втором постулате должна нарушаться симметрия?

  3. admins говорит:

    В существующей теории вопрос о механизме движения физических объектов вообще не стоит — всякое движение признается относительным. Вернее сказать, теория может объяснить почему, например, электрон приходит в движение — этому есть объяснение: действие поля, приобретение энергии. Теория не объясняет механизм смещения объекта, хотя этим вопросом интересовались многие.
    Прежде чем анализировать предложенный мною механизм движения физических объектов, нужно учесть условия в каких это движение происходит. Это не пустота и не пространство и даже не эфир, а полноценная материя, которая ничуть не хуже той, которая является содержанием вещественных и полевых объектов. В мире нет пустоты, ни в каком виде. Объекты располагаются в материи и отличаются от неё только наличием внутренней структуры, организацией внутреннего движения. Для того, чтобы сместиться в материи такому объекту необходимо вступить с ней в преобразовательное взаимодействие. И тогда, на месте объекта окажется бесструктурная материя, а в том месте, куда смещается объект, бесструктурная материя приобретет структуру и соответствующее состояние, свойства. В зависимости от состояния окружающей материи движение может быть ускоренным или отсутствовать вообще. Приобретение объектом кинетической энергии придает ему инерционное движение.
    Никаким иным образом физические объекты перемещаться в материи не могут! Чисто относительное движение возможно только в условиях пустого пространства.
    Поэтому нужно четко разделять условия в которых существуют физические объекты. Если, как принято считать, в окружении пространства (пустоты), то существующие представления о физическом мире верны. Если же, мир абсолютно материален, то многое в наших представлениях о происходящем в нем должно измениться.

  4. Исрефил говорит:

    Основа механизма движения массы обусловлена двумя основными факторами — трёхмерным взаимодействием и основным свойством материи, как стремление к бесконечному расширению.
    Любое ускорение массы по Новой Теории (НТ) рассматривается как её направленно-ограниченное расширение или сжатие.
    Если с какого-то направления плотность Силового Поля Вселенной (СПВ) уменьшена, например с направления другой массы, то данная масса получает возможность расширяться (ускоряться) в направлении к другой массе. Величина такого направленного расширения (ускорения) в данном случае определяется величиной массы другого тела. Ведь, именно она и создаёт своей величиной уменьшения плотности СПВ. Остаётся указать механизм ограничения величины расширения (ускорения) данной массы.
    При ускорениях массы на её переднем фронте происходит пропорционально величине ускорения увеличение плотности СПВ, а на её тыловом фронте — соответствующее уменьшение плотности СПВ.
    Таким образом, происходит ограничение направленного расширения (ускорения) массы. Как видим, в данном случае обе массы (другая масса тоже получает ускорение к данной массе) через СПВ оказывают воздействие на всё пространство материи. Примечателен тот факт, что энтропия объекта при ускорениях уменьшается. АИР. 22. 08. 2019.

  5. Исрефил говорит:

    Объекты располагаются в материи и отличаются от неё только наличием внутренней структуры, организацией внутреннего движения. (Цитата).
    Целесообразнее не разделять на объекты и материю, а рассматривать совместное существование во взаимодействии соответствующих состояний материи. С уважением. АИР. 22. 12. 2019.

  6. Исрефил говорит:

    Короче говоря, механизмом движения объектов массы по НТ рассматривается в следующем.
    С одной стороны, масса стремится к расширению. с другой стороны, СПВ оказывает противодействие расширению массы выражением зарядового механизма (ЗМ).
    Любое изменение плотности СПВ вызывает изменение массы и ЗМ на пропорциональную величину изменения. Если изменение СПВ происходит с какого-то конкретного направления, то масса провоцируется на направленно-ограниченное расширение – ускорение к эпицентру локального уменьшения (гравитационный эффект) или от эпицентра локального увеличения его плотности (антигравитационный эффект). АИР. 09. 05. 2020.

  7. Исрефил говорит:

    Выше указывалось, что изменение плотности СПВ вызывает пропорциональное изменение массы и величины ЗМ. А изменение плотности СПВ с какого-нибудь конкретного направления способствует НОР, то есть ускорение. Возникает необходимость рассмотрение взаимодействие СПВ и массы при наличии у массы линейной скорости.
    При наличии у массы линейной скорости осуществляется её трёхмерное взаимодействие с СПВ, то есть происходит дополнительное сжатие массы с его стороны. Это значит, что пропорционально скорости возрастает масса, но при этом масса покоё не увеличивается, так как при ускорении масса покоя уменьшается. В результате такого взаимодействия массы с СПВ происходит уменьшение её энтропии. В современной физике отсутствует представление о таком роде уменьшения энтропии, поэтому приходят к выводу о процессе теплового коллапса. АИР. 10. 05. 2020.

  8. Исрефил говорит:

    Стоит отдельно рассмотреть ситуацию, когда ускорение массы происходить не за счёт её направленно-ограниченного расширения (НОР), то есть при гравитационном эффекте, а при направленно ограниченном сжатии (НОС), которое происходит при антигравитационном эффекте. Во втором случае осуществляется возрастание энергетического эквивалента массы. Ведь чтобы создать локальное уплотнение СПВ для антигравитационного эффекта требуется затрата энергетического эквивалента массы. Наглядным примером служит расщепление тяжёлых и синтез лёгких ядерных изотопов, когда осуществляется распад дефекта массы, который создаёт эпицентр локального уплотнения СПВ. АИР. 10. 05. 2020.

  9. Исрефил говорит:

    Остаётся рассмотрение механизма вращательного движения массы. Знаем, что центробежная сила направлена по радиусу от центра вращения массы. Значит, она ускорение вызвать не может. Ньютоновское притяжение отпадает, так как его не существует. Остаётся основное свойство материи (массы), как стремление к расширение. Именно направленно-ограниченное расширение (НОР) массы и представляется центростремительным ускорением. А центробежная сила становится результатом возникновения на переднем фронте ускорения пропорционально его величине дополнительное уплотнение СПВ, а на тыловом фронте – дополнительное уменьшение его плотности. Примечателен тот факт, что такое происходит и со второй массой тоже.
    Таким образом, две массы вращаются вокруг общей точки, располагающей соответственно вблизи большей массы. Такой механизм строения имеет галактики. То есть, в центре галактики не только отсутствует «ЧЁРНАЯ ДЫРА», но и не может там существовать никакой материальный объект. АИР. 15. 05. 2020.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.